アカウント名:
パスワード:
ソフ倫に限って言えば、例の事件で有害図書問題の嵐が吹き荒れたとき(もう15年位前か?)に、エロゲーがどこかの県で有害図書に指定されたってのが発端じゃなかったかな。役所主導じゃなくて、あくまで業界の自主規制団体だったはず。
ま、生まれがどうあれ結局今じゃはそうなってるだろ、という話であれば同意しますが。いや、ソフ倫もでかくなったもんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ほしの...数(?)の倫理団体 (スコア:0)
複数の倫理団体があるのはナゼ?
ややこしいから一つにまとめてしまえばいいのに...
Re:ほしの...数(?)の倫理団体 (スコア:3, 興味深い)
考え直した。
逆に倫理団体を増やす方向の方がいいや。
その方が競争が生まれるから。
Re:ほしの...数(?)の倫理団体 (スコア:2, 興味深い)
JASRACでもそうですが、「自主的組織」と名乗っていても実質的に独占状態だと、利権を産んだり本来の趣旨からの逸脱に歯止めがかかりにくくなります。
意味のない乱立は「自主規制」の本旨にもとるのでしょうが、複数の団体が競い合うことは必要だと思います。
役人の天下り先増やすだけね (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:役人の天下り先増やすだけね (スコア:1)
ソフ倫に限って言えば、例の事件で有害図書問題の嵐が吹き荒れたとき(もう15年位前か?)に、エロゲーがどこかの県で有害図書に指定されたってのが発端じゃなかったかな。役所主導じゃなくて、あくまで業界の自主規制団体だったはず。
ま、生まれがどうあれ結局今じゃはそうなってるだろ、という話であれば同意しますが。いや、ソフ倫もでかくなったもんだ。
映倫は別格 (スコア:1, 興味深い)
ソフ倫は単なる業界団体。強制力も何もない。
でも、全ての映画は映倫の審査を受けることが義務づけられて
いるし、法律が改正されるまでは音楽関係の著作権管理団体は
JASRACだけでした。
早い話、JASRACや映倫はソフ倫とは格が違います。
ソフ倫は業者が自治体から有害図書指定を回避するため
だけの大義名分に使う目的で存在する団体です。