アカウント名:
パスワード:
パソ通全盛期と現在のパソコンユーザ(でネットを使用している) 人数の圧倒的な違いを考えると、当時の荒らしは現在の影響の大勢 には影響していないと思います。
てきとーにぐぐったところ、 パソコン通信の利用者は1994年において300万人 [meiji.ac.jp]という数字がありました。 一方、 平成15年通信利用動向調査 [soumu.go.jp]によると2003年末においてパソコンで インターネットを利用している人は6164万人だそうです。
パソコン通信を利用していた人の数は、現在インターネットを利用している 人の5%にすぎません。結局、どんな環境であろうと荒らしをする人は 現れるのだと思います。
まぁ、2ちゃんねるの一部の板の壮絶な荒れっぷりを見ると、荒らしが集まりやすい 環境というのはあるに違いないとは思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
匿名性 (スコア:2, 参考になる)
なりの金額を貢いでいます。
Niftyが全盛期の頃は、通信を使ってのコミュニティーといえば、大手
でははNiftyのフォーラムぐらいしか選択が無く、今のように分散され
ていなかった分、濃い人たちが多かったなぁという印象があります。
また、ハンドルとはいえ、やろうと思えばIDから人物が特定可能なため
完全な匿名性では無く、無責任な発言が少なく、全体的にモラル
が高かったと思います。
#バトルとかはありましたが・・・・・
そう言った意味でも、信頼できる有意義なコミュニティーでありました。
某所をみていると、完全な匿名性は良いことなのか疑問に思えます。
半匿名性というのは、案外良いシステムでなかったかと思っています。
-------- izyu
Re:匿名性?? (スコア:2, 興味深い)
しかも、普通に一般家庭に浸透して、昼夜問わず何時間でも
(やろうと思えば)アクセスが可能になった。
自分で接続料金を払ってないような、代償なしに参加する子供もいる
という事の方が、ネット上の体感秩序を低下させてる原因かと。
フォーラムが増加すると濃い人が分散すると解ってるのだから、
人口が増加すれば秩序も分散すると普通に想像がつくでしょう。
IP辿れば解ると前例があるのに、依然として「小学生をコロス」
等の書き込みをする人間がいるのは匿名性が理由ではないでしょう。
本人が冷静に反省するよりも早く、警察が動くようになったのは
某所の影響でしょうけれどね。(参考 [2ch.net])
もし、匿名性を放棄する事がネット上の治安向上に繋がるのなら
出会い系サイトに集う人たちはモラルが高いんでしょうかね。
(少なくとも見かけ上、積極的に個人情報公開をしている)
また、インターネットで本人との繋がりが調べられたら、
世界中からの架空請求詐欺が増加するだけかもしれません。
しかし、最近のGREEなどのソーシャルネットコミュニティの成長を見ると、
お互い顔見知りだとか、共通の趣味の範囲がある同士で閉鎖的、内輪的な範囲で
交流を楽しみたい。間引きや振るいが必要と考えている人は増えてるようです。
オープンソース・インターネットを表す言葉として、「いつでも・どこでも・だれとでも」
がありますが、無料・無資格・無制限で集まる事の多様性を良しとするなら、
このスラッシュドットが必ずしもテクノロジーに精通してない、
読解力も語彙も乏しい人間が集まっている事は必然だと理解できるでしょう。
善意・良質・正確性の保証ではなく、選択の幅がある事を有意義な情報とするか、
支障ある人間・発言を遮断(スラドのモデレートとは違う)した情報を有意義とするか。
バランスの力点を、SYSOPに頼らず各自が身に付けなというオープンな場ゆえの
自律の重要性は、ネットに限らず今後重要になるでしょう。
SCOが教えてくれたのも、オープンなコミュニティ=善意ではない可能性がある事。
「うそをうそと見抜けない人」には、googleさえ使う事が難しい。
Re:匿名性?? (スコア:1)
Niftyをはじめた頃、それこそ10円だったでしょうか?
発言を見て回線を切って返事を書いて送った。
相手の意見を聞いて、推敲し短く論点をまとめた。
手紙に近かったんでしょうかね。そういう意識はありました。
もうひとつ、僕らは何かしら最先端技術のところにいるという
意識もありました。見ず知らずの人と言葉をやりとりする。
このある意味恐れ(怖がり、孤独感)もあった気がします。
知らない人、知らない参加者に自分の言葉をむけるわけです。
blogであれば、向けてすらいない。
極端に言えばメモがわり、自己表現の場ということになるんでしょう。
別社会の形成過程なのかも?
今ならどんな言葉でも、相手がどんなであれ、
しかも多数ですから意識の中におくことすら忘れがちになります。
自分のプライベートをおもしろおかしく語るblogが
ランキングの上位にきたりしてますからね。
そういうのを忘れないと発言できない。
日常生活から分離したものなんでしょう。ストレス発散?
そんな風に、その方向にネット社会は発展してきているのかもしれない。
でも、それは残念です。
少なくとも社会、ネット社会を名乗る以上、
礼節だけは人間の基本として、どの場でもあるべきではないでしょうか?
(という感じがしたので、古くさいと言われようが発言)
Re:匿名性?? (スコア:0)
自演するにしても文体くらい変えたら?
Re:匿名性?? (スコア:0)
自覚していただきたいものだな。
新聞記事やダイレクトメールのような、テンプレートにしたがった文書を、
全部同一人物が書いているとでも思ってそうな人だ。
そういう人間にも、広く門戸が開かれているのだと実感できたが。
Re:匿名性?? (スコア:0)
gallop-tさんにもごめんなさい。
Re:匿名性?? (スコア:0)
Re:匿名性?? (スコア:0)
全く理解してないと思われる。
Re:匿名性?? (スコア:0)
一つ
Nifの匿名性を主題としているわけではない
二つ
匿名性以上に大きな変化があった事を言っている
まあ、読解力の無い大人子供がスラドで発言できるという事か、
読解に支障をきたすほどピュアな思い出を汚されたと思ったか。
どっちかだろう。
Re:匿名性?? (スコア:0)
あなたの使ってる「匿名性」の意味が特殊であなたにしか通用してないといってるのだよ。
Re:匿名性 (スコア:1)
少なくともPC-VANはNIFTY SERVEと同格の規模だったと言えると思います。
# システム的には ASCIInetが一番好きだった
Re:匿名性 (スコア:1)
AsciiNetではGalactic Free Traders(通称GFT)にはまり込んでいた時代もあったなー(一度も海賊に会わなかったけど)
# 初FTPもAsciiNetかな
Re:匿名性 (スコア:1)
糞みたいな意見と糞みたいな人間がNIFTYには山ほど存在した。
だから、2chの問題の本質はそこにあるんじゃないと思ってるんですけど。
また2chに無くて、NIFTYに存在した醜悪な問題として、
SYSOPの利権を巡っての醜い派閥争いってのもあった。
某フォーラム全体のオフ会に行ったところ、
なぜか現SYSOP派閥に勝手に組み込まれたことになっており、
もう一方の派閥の人間に囲まれて総括させられたってことがあったなあ。(遠い目)
まあ、犯行予告して逮捕なんてレベルのものは、
さすがにNIFTYには無かったわけだけど。
Re:匿名性 (スコア:1)
匿名性の要素よりも、参加するのに必要な費用の差と、
それにともなう参加者の年齢層の違いのほうがよっぽど大きいでしょ。
2chでも子供が興味を持たなさそうな趣味の板だと、
長期休み以外の時期は実に平凡に話題が進んでいくもんだし。
Re:匿名性 (スコア:0)
いつのじだいですか?
niftyしか知らなかっただけというオチなのかな?
Re:匿名性 (スコア:0)
#と、ACで書いてみる。
Re:匿名性 (スコア:0)
>> が高かったと思います。
>> #バトルとかはありましたが・・・・・
ニュースグループ全盛の頃もそうでしたが、
匿名でないゆえに
抗争(Re:匿名性) (スコア:1)
確かに匿名性の高かった頃のNIFTYの掲示板には滅茶苦茶な事を書いている人はいたけど、あめぞうや壷のような無責任な書き込みは少なくて、テレクラとかのspam書き込みとか特定宗教団体の宣伝と非難合戦とかでもそれなりの矜持は書き込む側にあったと思いますよ。
# NetNews(fj)の方が無責任な書き込みは多かったと思う
逆に、匿名性が低い故に仲間で固まって他のグループに喧嘩を仕掛けるような地下結社がパティオとかホームパーティやRT使って作戦会議してフォーラムで抗争しあったり袋叩きしたりしていたような(^^;
まぁ、匿名性の低さで目立ったのは個人崇拝がきつかった事とそれに伴うグループ抗争が激しかった位で、匿名掲示板に移行したり、NetNewsの匿名性が増していく際に匿名性が低いパソ通で粘着や荒らしをしていた類の人間が匿名の海に拡散して行ってネットを撹乱したり執拗に個人攻撃する様になったと言う印象の方が強いんですが。
# ぱそつー古参としての覚書みたいなものですが。
Re:抗争(Re:匿名性) (スコア:1, おもしろおかしい)
鏡見ながらコメント書いてますか?
Re:抗争(Re:匿名性) (スコア:0, フレームのもと)
# てか、匿名で喧嘩売るとはあんた何者よ?
Re:抗争(Re:匿名性) (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:抗争(Re:匿名性) (スコア:1)
Re:抗争(Re:匿名性) (スコア:1)
パソ通時代の荒らしの数なんて今では誤差の範囲 (スコア:1)
パソ通全盛期と現在のパソコンユーザ(でネットを使用している) 人数の圧倒的な違いを考えると、当時の荒らしは現在の影響の大勢 には影響していないと思います。
てきとーにぐぐったところ、 パソコン通信の利用者は1994年において300万人 [meiji.ac.jp]という数字がありました。 一方、 平成15年通信利用動向調査 [soumu.go.jp]によると2003年末においてパソコンで インターネットを利用している人は6164万人だそうです。
パソコン通信を利用していた人の数は、現在インターネットを利用している 人の5%にすぎません。結局、どんな環境であろうと荒らしをする人は 現れるのだと思います。
まぁ、2ちゃんねるの一部の板の壮絶な荒れっぷりを見ると、荒らしが集まりやすい 環境というのはあるに違いないとは思いますが。
Re:パソ通時代の荒らしの数なんて今では誤差の範囲 (スコア:1, 興味深い)
これがそのままブラウザのシェアでしたね。チョット前の話ですけど。
圧倒的だったネットスケープが、バンドルのIEにドンドン負けてたってお話でした。
2ちゃんねるにおいては、自分と違う意見を主張する人をアラシという状況にまでなっていますね。
更には、教えて君が教え方に納得イカナイと回答者をアラシ呼ばわりする状況も広まりつつあります。
日本の将来は真っ暗ですね。
Re:パソ通時代の荒らしの数なんて今では誤差の範囲 (スコア:0)
総Artane.現象ですか。
Re:磁場 (スコア:0)
でも、2ちゃんぶらうざ使ってNGワードではじいたりすると
大体ノイズは定型的なものが多くて、荒らしというよりは
パターン化された自己演出とさえ思えてきます。
スレごと板ごとによって、ノイズの入
Re:匿名性 (スコア:0)
>私は匿名に比べてそんなに良かった・素晴らしかったという気もしません。
少なくとも、”2ゲット”のような荒らしは無くなるだけ良いかと・・・(笑)
Re:匿名性 (スコア:1)
良くも悪くも大人の集団だったのかな。
※番号の呼称は多分違います(w
-- To be sincere...