アカウント名:
パスワード:
言論の自由うんぬんいわずに公表したらいいと思うのは俺だけ?
「お前さんたち、言論の自由ってどういうものか分かってないだろ」 と言われたようなもの。言われた相手は総務省だけじゃない。この 訴訟の
「完璧な言論の自由はあり得ないが、自由な言論はどこにでもあり得る」みたいな事を誰かが言ってました。後段は、どんなに言論統制が厳しくても、それにとらわれず何かを主張する事はできる(その後投獄されたり、殺されたりするかも知れないけど)って事で、#656626 [srad.jp]の主眼はこれだと思います。
で、じゃあ、「言論の自由」って何か。言葉から始まってそれに意味される物を確定しようってのは妙ですが。形容辞である「自由」その物がどこかに存在するって事はありませんから、「言論が権力に妨害され、また強制されない構造、また「自由な言論」のプロセスが常時行われている事」くらいに思ってます。
この訴訟のポイントは、「言論が国家によって不当に妨害された」って事です。人間が社会に属している以上は常に権力関係があり、権力関係は強制を伴う以上「完璧な言論の自由はあり得ない」のですが、各人が常に自由を目指すってのが丸山眞男の言う「永久革命としての民主主義」な訳です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
何が問題なの? (スコア:0)
Re:何が問題なの? (スコア:4, すばらしい洞察)
「お前さんたち、言論の自由ってどういうものか分かってないだろ」
と言われたようなもの。言われた相手は総務省だけじゃない。この
訴訟の
Re:何が問題なの? (スコア:0)
何処であれ何であれ好き勝手言いたい放題・ツッコミ無用!なものですか?
訴訟のポイントは何なのですか?
勿体ぶった書き方しないで教えてくださいよ。
それとも分かった気になっているだけかな?
Re:何が問題なの? (スコア:3, 興味深い)
「完璧な言論の自由はあり得ないが、自由な言論はどこにでもあり得る」みたいな事を誰かが言ってました。後段は、どんなに言論統制が厳しくても、それにとらわれず何かを主張する事はできる(その後投獄されたり、殺されたりするかも知れないけど)って事で、#656626 [srad.jp]の主眼はこれだと思います。
で、じゃあ、「言論の自由」って何か。言葉から始まってそれに意味される物を確定しようってのは妙ですが。形容辞である「自由」その物がどこかに存在するって事はありませんから、「言論が権力に妨害され、また強制されない構造、また「自由な言論」のプロセスが常時行われている事」くらいに思ってます。
この訴訟のポイントは、「言論が国家によって不当に妨害された」って事です。人間が社会に属している以上は常に権力関係があり、権力関係は強制を伴う以上「完璧な言論の自由はあり得ない」のですが、各人が常に自由を目指すってのが丸山眞男の言う「永久革命としての民主主義」な訳です。
Re:言論の自由って言うか (スコア:0)
「言論の自由」で、事を荒立てる気は無かったんだろうと思う。
ただ、自分として責任を持ってやった仕事を根底から侮辱した
国家権力があったから、侮辱罪とか名誉毀損とかじゃなく、
言論の自由という武器になっただけではないのかな。
(ヌーワー氏が、客観的に正しいとかいってるのではありません。)
他の誰かが書いていたけど、まず「あなたの情報から対策は練る」
「参考になる」とモデレートして花を持たせた上で、
「でも余計な混乱を