アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
パッチが出るだけ (スコア:0)
Re:パッチが出るだけ (スコア:1)
MacOSのマイナーヴァージョンアップ毎に1万円前後のお金が消えてくマカーの知人を見て「大変だなぁ」と思ったのは私がOSS系の人間だからでしょうか?(-_-;)
Re:パッチが出るだけ (スコア:0)
細かいパッチはWindows Update並に配布されてるんで、元ACのコメントも実際とは異なる。
多少でも使ってる人間からすると、容
Re:パッチが出るだけ (スコア:1)
な変更があり、機能が増えたりパフォーマンスが上がったりする訳で、
Appleの発表通りメジャーバージョンアップですね。
サービスパックに相当するのは、0.0.xのCombind Updateでしょう。
Re:パッチが出るだけ (スコア:2, 興味深い)
最初の10.0では使い物にならないβ版以下としか思えないものだったし、信者が使える用になったって
いう10.1.5でも日本語通らないターミナルが日本語OSの標準だったし、口だけの無償アップデート
だったし、やっと商用として通用するかなって程度になった10.2でも発売後1年程度で使えないアプリが
沢山出てきたし、.Macはいきなり有償になるし。
MacOS X発売前に買ったWindows 2000でアプリが使
Re:パッチが出るだけ (スコア:1)
>今のAppleのお布施の方が遥かに高額、毎年25,000円くらい。
これがわからない。
25,000円の内訳は?
.Macの更新費用?
Re:パッチが出るだけ (スコア:2, 参考になる)
含めればもっと高くついちゃいますね。
.Macの方は渋々支払ってますが、元々無料だったメールアカウントとVirexの更新で
年間100ドルってのはなんだか。
今の状況が続けば逆方向にスイッチしちゃうでしょうね。10年前だとWindowsを積極的に
使う気は起きませんでしたが、今はMacOS Xを積極的に使う気が起きません。
MacOS X 10.1.5から10.4にアップグレードする気は起きませんが、Windows 2000から
XPにならアップグレードする気は起きます。
「わずか3年で達成した4度目のメジャーリリース」
Re:パッチが出るだけ (スコア:1)
> 断ち切ってしまいたい。普通に考えれば無計画なのか、まともなものを作る能力がないかの
> どちらかにしか思えないのに自慢するんだからどうしようもないです。10.3でしか動作しない
> アプリを以前のOSで動作させるパッチを提供す
Re:パッチが出るだけ (スコア:1)
Appleはそれを他山の石としなかったと判断しています。
また、Windows 98からXPまでではアプリケーションの互換性の問題はあまりありませんでした。
Meを選べた時期の大部分はすでに2000 Sp1があったわけですから、Meがいくら糞でも
選んだ人の自己責任だと乱暴なことも言えなくもありません。
Re:パッチが出るだけ (スコア:0)
> Appleはそれを他山の石としなかったと判断しています。
その答えはLonghornが出るまで保留でしょう
欠陥品すら出せなかったと言う可能性もあるのだし
> また、Windows 98からXPまでではアプリケーションの互換性の問題はあまりありませんでした。
> Meを選べた時期の大部分はすでに2000 Sp1があったわけですから、Meがいくら糞でも