アカウント名:
パスワード:
コマが直立している原理の方には関係しませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
1200000rpm ? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:1200000rpm ? (スコア:2, おもしろおかしい)
カメラ付き携帯の場合には手ぶれ防止機能付になります.
Re:1200000rpm ? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:1200000rpm ? (スコア:1)
別にあれはジャイロ効果の相殺なんか狙ってなかったと思うが?
Re:1200000rpm ? (スコア:0)
ジャイロは別。
Re:1200000rpm ? (スコア:0)
Re:1200000rpm ? (スコア:1)
ジャイロ効果って要は角運動量保存則ですよね?
なんで二重反転式にすりゃあ無くなるはずですが.
Re:1200000rpm ? (スコア:1)
(小型化きびしいぞ)
Re:1200000rpm ? (スコア:0)
コマが直立している原理の方には関係しませんか?
Re:1200000rpm ? (スコア:1)
コマ効果ってのは、コマの軸の向きが「変わる」のを邪魔する力なわけで、
それは2つのコマを反転させたって、向きが「変わる」のを邪魔するという意味では
2つとも同じ効果しかもたらさない、
のだったんじゃないかと…。
#回転速度を頻繁に変更するもの(例:乗り物のエンジン)だと、
#変更の際の反動(?)で台座(電話とか)が振り回される恐れが有る(こいつは双発反転で相殺できる)が、
#この案件では回転速度はさほど頻繁には変わらないですよね??
ところで、それ以前の問題として、
「マイクロ」タービンだったら軽すぎてコマ効果は気にならない、
ということになるんでわなかったでしたっけ?
#軽いものでも何でもかんでも同じように回転数だけでコマ効果が決まるんだったら、
#分子が自転するだけで俺たちゃ動けなくなる…かな(^^;
Re:1200000rpm ? (スコア:0)