パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

初代 ミス・デジタル・ワールド」記事へのコメント

  • by snurf-kim (10835) on 2004年12月06日 0時59分 (#662179) 日記
    海外と日本では美的感覚が全く違う事を実感。
    洋ゲーが全く萌えない理由がわかったよ・・・。

    The Sim's 2 [thesims.jp]とか日本向けにモデリングを調整すれば
    #もっと売れそうな気がするんですが。
  • "美人" (スコア:3, 興味深い)

    by SAY (54) on 2004年12月06日 10時52分 (#662290) 日記
    以前TVで放映していた中で、北欧の美人を何人かパネルに写真を載せて日本の街角でアンケートをとるという事をしていたんですが、男女ではっきり分かれていました。
    女性は顔立ちがはっきりした方を選ぶ事が多かったのに対し、男性は可愛らしさも併せ持つ方を選んでいました。
    この放送を見て、女性のメイクがデーハーで濃くなっていく理由が分かったような気がしましたね。
    で、欧米などでの美人の定義と日本女性がイメージする美人の定義はかなり似通っているように感じました。

    ちなみに私は可愛らしさも併せ持つ方が好きです。;->
    • by Anonymous Coward
      可愛らしさだあ?
      ンなもん、現実を認識でけへん奴の幻想や!
      いつまでも萌えだ何だとガキの世界に浸るのはやめや!
      どうせ女なんてガキ産んだら図太くなるんや。
      最後はみんなヨボヨボのババアになるんや。
      可愛らしさなんてすぐになくなるもんなんやで。

      …と自分に言い聞かせてます。
      可愛い女より賢い女、可愛い女より賢い女…ブツブツ
      • Re:"美人" (スコア:2, おもしろおかしい)

        by SAY (54) on 2004年12月06日 16時33分 (#662411) 日記
        つきあう女は賢い女
        見て嬉しいのは可愛い女
        ガキ生まなくても根が図太い女はごまんとおるし。
        最近は思わず殴りたくなるような態度の女も増えたな。
        親コメント
  • 正直 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2004年12月06日 0時03分 (#662155)
    ゴリラ顔ばかりにしか見えん...

    # あれ、2getしちゃった?
    • by Anonymous Coward
      ゴリラ顔というか、サル顔というか…。
      良くも悪くも各パーツがハッキリ主張しすぎてますね。

      眉毛は必要以上に釣り上がり、まるで怒っているかのよう…。
      鼻筋は必要以上にスコーンと伸び、鼻の穴もしっかり見せる…。
      唇は必要以上に分厚く、たらこを連想せざるを得
      • by Anonymous Coward
        >良くも悪くも各パーツがハッキリ主張しすぎてますね。

        それ以前に全体的にモデリングが雑だよねぇ。
        絵を描かせたらデッサンとか下手そうなのもいるし。
  • やっぱり2Dの方が (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Livingdead (18685) on 2004年12月06日 0時35分 (#662168) ホームページ 日記
    いいと思えてくるような映像だなぁ…
    と感じる人の方が多いかも。
    --
    屍体メモ [windy.cx]
    • by Anonymous Coward
      そうかあ?
      2Dか3Dかじゃなくて、デフォルメ表現の程度だと思う。
      3Dでなくてもリアルに描ける人はいるわけで、
      何が3Dで2Dかっていうのは、動かす手間の差では。

      ドラクエ8なんかみると、家庭用ゲームレベルだから各部
  • これが優勝。 (スコア:2, 参考になる)

    by peaceman1984 (13767) on 2004年12月06日 0時45分 (#662172) ホームページ 日記
    http://www.this-wonderful-life.com/gallery.htm

    産毛まで見えるし。
    • by Anonymous Coward
      確かにきれいで精密なんだけど、
      CGだって一目瞭然でわかる。
      先入観があるせい?
      • by keybordist (3572) on 2004年12月06日 1時34分 (#662192) 日記
        個々のディテールは確かにリアルなんですけど、
        それを一つの人体としてくみ上げた場合に、
        ぎこちなさが見え隠れしているような。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2004年12月06日 8時08分 (#662237)
        不気味の谷 [srad.jp]の谷底を超えているという点ですごいけど微妙に谷を抜けられてない感じ
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        先入観+一覧表示 の所為ではないでしょうか。

        お腹のアップを友人に見せられたときは
        「フェチエロ...ってほどエロくないし、何これ?」
        と、素でリアルだと思いましたよ。
      • by Anonymous Coward
        まだ肌の光が再現できてないですね
        それさえできれば、かなり良くなるかと。
      • by Anonymous Coward
        確かにリアルだけど一目でCGだと分かりますね。
        • たぶん、肌の色にはもっとムラがあるはず。細かいシミとかホクロはうまく表現されてるけど。だから、サムネイルでリアルに見えるのが拡大するとだめだったり、その逆だったりする。たぶん、サムネイルでも見えるくらい大きなムラがないからだと思います。
        • 服にしわが全然ない。part1c [this-wonderful-life.com] なんて、なんかプラスチックでできた服を着てるみたいに見える。
        • 生気というか感情や意思を
        • by boo (899) on 2004年12月06日 10時08分 (#662273) 日記
          ついでに歯が全然ダメですね。
          真っ白で真っ平らで、ボクサーのマウスピースのよう。
          入れ歯にすら見えない。
          --
          あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
          親コメント
        • 肌に関してだけど、肌は光を透過します。
          が、CGの場合だと透過した肌ではなく、テクスチャで上手くごまかす事になります。
          それだとやはり、アップにしたとき大分不自然に感じますよ。

          今は物体の光を微妙に透過させるようなレンダーありましたっけ?
          --
          脳味噌腐乱中…
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >今は物体の光を微妙に透過させるようなレンダーありましたっけ?

            未踏ユース初年度のスーパークリエイター
            http://www.bee-www.com/parthenon/index.htm

            # 書きなれないのでAC
  • う~ん (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2004年12月06日 1時38分 (#662193)

    テライユキはランク外ですか??

  • リアル感 (スコア:2, 興味深い)

    by yanagi (6075) on 2004年12月06日 2時51分 (#662214) ホームページ 日記
    ここまで来るとテクスチャーのレベルでは
    実写に遜色がないほどリアルですね。

    で、何が足りないのか考えてみるとリアルでは存在するはずの
    ピンボケがない。壁も顔も身体も全部が克明に表現されていて
    存在感がありすぎるのがおかしいかと。

    ピンボケというかなんというか…大氣がある感触がないです。
    真空中で撮影しましたみたいな感じっていうのかな。

    #これに人体モデルのキャプチャー技術が組合わされば
    #20歳の自分とか30歳の自分とかを後になって再現できますね。
    --
    やなぎ
    字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
    • by Anonymous Coward
      Half-Life2のAlyxも美人さんじゃけぇのぉアンチャン!ギギギ!
  • by e2718 (23583) on 2004年12月06日 14時55分 (#662383) 日記
    ケチを付ける気は無いのですが
    傍目から見ると、コンテストの目的が不明です

    1. 美人を作り出したい、見たいの?
    美人・不美人は実在の人を基準にしているので
    この枠を越えることは無い、越えたら不美人
    ならば、オリジナルの勝ちでしょう

    2. 生身では実現できない表現をしたいの?
    こちらは、2Dのアニメキャラや浮世絵の方が一枚上手
    巧みなデフォルメで、実現不可能な美女を作り出している

    3. リアルさを競いたいの?
    ならば、美女限定である必要はない
    もっと難しいモチーフが有るのでは?

    とにかく、美人を描く手法として
    コンピューター3Dを用いる必要性が見あたらない
    (そりゃぁ、ムッサイ男描くより、楽しいだろうけどさ)

    芸術としても、エンターテイメントとしても、技術としても
    良い意味で、驚かせてくれる点が無いよな
  • by ncube2 (2864) on 2004年12月06日 8時24分 (#662241)
    何でも「酒良し、メシ良し、女良し」の夢の国だと言われてい{る/た}そうで(一部青森県関係の某女史は別として ^^)、やっぱ見比べてもモトの人間の方がいいなあ。
  • by Anonymous Coward on 2004年12月06日 10時28分 (#662282)
    以下に人物をリアルにうまく描けるか、ってコンテストですよね?

    リアルでも、個人の美意識は十人十色。
    ミスユニバースでも、「何でこんなのが?」というのもるし。

    まあ、単なるお祭りだし、構わないんだけど。
  • by llm (11066) on 2004年12月06日 23時18分 (#662552) 日記
    会社で見るのがはばかられたので、今自宅で見たんですが。
    ロイターの写真(画像か)を見ただけですが、なんか夢に出てきて
    うなされそうな・・・悪寒。

    #確かに実物のほうは素直に「美人」だと思えますです。

    ---
    「萌え」「美少女」「メイド」に現実逃避してはいけませんか、そうですか。
    --
    人事を半分尽くして天命を待つ
  • by Anonymous Coward on 2004年12月06日 0時55分 (#662177)
    綺麗ですね。
  • by Anonymous Coward on 2004年12月06日 2時26分 (#662212)
    好みが違うので
    なかなか世界NO1と決定できないんだよね。

    なので主催者と審査人が何処出身かで
    大体、NO1が決まるんです。
  • by Anonymous Coward on 2004年12月06日 7時43分 (#662233)
    うらら [sonicteam.com]ちゃんはダメですか?
    モーションモデルになったダンサーの人…名前忘れちゃったけど、美しい人だったような記憶が。
  • by Anonymous Coward on 2004年12月06日 9時05分 (#662251)
    Top10のDawn Andrew Humberさんはベンチマークソフトに出演されていた方かしらん。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...