パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

初代 ミス・デジタル・ワールド」記事へのコメント

  • これが優勝。 (スコア:2, 参考になる)

    by peaceman1984 (13767) on 2004年12月06日 0時45分 (#662172) ホームページ 日記
    http://www.this-wonderful-life.com/gallery.htm

    産毛まで見えるし。
    • by Anonymous Coward
      確かにきれいで精密なんだけど、
      CGだって一目瞭然でわかる。
      先入観があるせい?
      • by keybordist (3572) on 2004年12月06日 1時34分 (#662192) 日記
        個々のディテールは確かにリアルなんですけど、
        それを一つの人体としてくみ上げた場合に、
        ぎこちなさが見え隠れしているような。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2004年12月06日 8時08分 (#662237)
        不気味の谷 [srad.jp]の谷底を超えているという点ですごいけど微妙に谷を抜けられてない感じ
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        先入観+一覧表示 の所為ではないでしょうか。

        お腹のアップを友人に見せられたときは
        「フェチエロ...ってほどエロくないし、何これ?」
        と、素でリアルだと思いましたよ。
      • by Anonymous Coward
        まだ肌の光が再現できてないですね
        それさえできれば、かなり良くなるかと。
      • by Anonymous Coward
        確かにリアルだけど一目でCGだと分かりますね。
        • たぶん、肌の色にはもっとムラがあるはず。細かいシミとかホクロはうまく表現されてるけど。だから、サムネイルでリアルに見えるのが拡大するとだめだったり、その逆だったりする。たぶん、サムネイルでも見えるくらい大きなムラがないからだと思います。
        • 服にしわが全然ない。part1c [this-wonderful-life.com] なんて、なんかプラスチックでできた服を着てるみたいに見える。
        • 生気というか感情や意思を
        • by boo (899) on 2004年12月06日 10時08分 (#662273) 日記
          ついでに歯が全然ダメですね。
          真っ白で真っ平らで、ボクサーのマウスピースのよう。
          入れ歯にすら見えない。
          --
          あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
          親コメント
        • 肌に関してだけど、肌は光を透過します。
          が、CGの場合だと透過した肌ではなく、テクスチャで上手くごまかす事になります。
          それだとやはり、アップにしたとき大分不自然に感じますよ。

          今は物体の光を微妙に透過させるようなレンダーありましたっけ?
          --
          脳味噌腐乱中…
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >今は物体の光を微妙に透過させるようなレンダーありましたっけ?

            未踏ユース初年度のスーパークリエイター
            http://www.bee-www.com/parthenon/index.htm

            # 書きなれないのでAC
          • by Anonymous Coward
            サブサーフェイス・スキャッタリング(物体内部の乱反射)は
            プロユースのレンダラーなら大抵可能だと思います。
            オブジェクトの分厚さみたいなものを上手くパラメーターに
            できればリアルタイムでもそれらしく表示可能だと思います。

            # nVidiaのキモイ人のはやってると思ったけど自信なし。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...