アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ちょっと高い。 (スコア:1)
Re:ちょっと高い。 (スコア:0)
一日中ピーク出力で使っている訳では無いでしょうから。
ですから、使用量が少ないときに充電しておくバッテリーとかが付く様になれば、有る程度は実用的と言えるのではないかと。
Re:ちょっと高い。 (スコア:0)
足りないときは電力会社から買うという太陽電池発電とおなじ
発想でいいのでは?安定した出力&電圧が得られる分太陽電池発電
よりいいのでは?
原子力電池ですけど以下の説明でわかりますか?
http://mext-
Re:ちょっと高い。 (スコア:1)
今回のこのコジェネは湯沸機+暖房のついでに電力も、というニュアンスの捉え方がまだまだよろしいかと思う。
さらにこのコジェネの廃熱が積極的に活用できるようになって、
((発電時の廃熱が出来るという点での家庭でのコストダウン分)
+ (送電時の損失がなくなる事での電力単価
Re:ちょっと高い。 (スコア:1)
熱と電気を同時に使用する時間帯は発電+廃熱利用
電気だけで消費の少ないときは電力会社からの給電
熱(というかお湯)を予定外に大量につかったらエンジン以外の補助熱源機で給湯
という感じですよね。
うちの場合は
LAN内LAN稼働中
Re:ちょっと高い。 (スコア:1)
LAN内LAN稼働中