「P2Pで地震情報を共有するソフト」記事へのコメント

分散型のメディアとしては

[Anonymous Coward]

fj.misc.earthquake [news] といったものがすでにあるわけですが、別のプロトコルを使うメリットは何でしょうか。

Re:分散型のメディアとしては

[Anonymous Coward]

ニュースサーバというものにメディア分散と威張れるほど適正にアクセスできる人間は年々減ってるんですが。
あと、本当にネットニュースを利用したことがあるなら、プロトコル的に「地震速報」には向かないというのは実感できませんかね。

Re:分散型のメディアとしては

[Ryo.F (3896)]

> プロトコル的に「地震速報」には向かない

そうかな？昔は帯域が狭かったせいもあって、何分かおきに記事をfeedしていた。このため、末端まで記事がfeedされるのに大きな時間がかかっていた。今となっては、それほど帯域の心配をする必要がない。即時隣接サーバへfeedするよう

Re:分散型のメディアとしては

[Anonymous Coward]

いや、向かないですよ。
帯域の心配をしているんじゃないんです。
「震度４の地震があったということにしたいのですね」ってなのを心配しているんです。

Re:分散型のメディアとしては

[Ryo.F (3896)]

> 帯域の心配をしているんじゃないんです。

私もそんな心配はしていません。「今となっては、それほど帯域の心配をする必要がない」と明言しました。何か勘違いされているのでは？

> 「震度４の地震があったということにしたいのですね」ってなのを
> 心配しているんです。

元のコメント [srad.jp]では、

プロトコル的に「地震速報」には向かない

と言っています。ここでの論点は速報性であると考えるのが自然な流れでしょう。

情報の信頼性については、こっちのコメント [srad.jp]を参考にしてください。