「次の PalmOS は Linux 上で動作する」記事へのコメント

次の PalmOS は Linux 上で動作する

[Anonymous Coward]

て書かれると、Linux上で動作するエミュレータかシェルかなんかがPalmOSであるという風に読めますが、Linuxカーネルも込みでPalmOSになるんですよね?

Re:次の PalmOS は Linux 上で動作する

[yoosee (196)]

CMS FAQ [palmsource.com] によると

Q. How will Palm OS® for Linux be implemented?
A. It will be a software layer on top of the Linux operating system.

と言うことになっており、PalmOS は Linux OS 上のソフトレイヤーとして動くようになるようです。

Q. Will existing applications continue to run?
A. We intend to continue to offer the Palm OS® Application Compatibility Environment (PACE), allowing properly written Palm OS 68k applications to run on future versions of the operating system.

但しソフトレイヤーと言ってもエミュレー

Re:次の PalmOS は Linux 上で動作する

[Anonymous Coward]

> Q: Will I be able to call Linux APIs in Palm OS for Linux?
> A: Yes, some Linux APIs will be available, although UI and other
high-level features of Palm OS will be supported via Palm OS APIs.
>
> 一方で PalmOS から LinuxAPI (Network Stack 等?)
へのアクセスは、PalmOS 上の機能として API を実装し、PACE
経由でアクセスする形になるようです。

これは、「(いくつかの)LinuxAPIは(そのままで)利用できる。ただし、PalmOSのUIや抽象度の高い機能は、Palm OS APIとして提供される」ってことじゃない？

Re:次の PalmOS は Linux 上で動作する

[yoosee (196)]

> 「(いくつかの)LinuxAPIは(そのままで)利用できる。ただし、PalmOSのUIや抽象度の高い機能は、Palm OS APIとして提供される」

あー、そう読むのが正しいかもしれないです。ただそうなると、 Linux/PalmOS と Cobalt 無いし他の PalmOS で API 不一致が生じて非互換になる気がするので、PalmOS API として Wrap する方が自然かなと思ったんですが。

Re:次の PalmOS は Linux 上で動作する

[Anonymous Coward]

Linux APIをPalmOS APIでラップしても、それらのAPIをもとのPalm OSにバックポートしないと互換性は維持できないし、もとのPalm OSにそんな拡張をするとも思えないので、互換性は、たぶん気にしてないのでは？
PalmOSのいいところ(シンプルなGUIと簡便なDBアクセスなど)とLinuxのいいところ(豊富なドライバやライブラリなど)を合わせた新しい環境を目指しているように読めます。