アカウント名:
パスワード:
WAP 2.0もこれの拡張だそうですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ケータイ向けはどうなるんだろう (スコア:3, 興味深い)
なんて冗談はともかく、i-mode・Vodafone Live!・EZweb WAP2.0は当然のこととして、WAP1.0やdot iも対応しなきゃいけないとか出てくるのでしょうかね。
更に昔のケータイ用ブラウザの、特定機種にしかないバグの対応までしなきゃいけないとか。
特定のブラウザしかダメというのを除外するのはいいことだと思うのですが、あまり厳しくやるとシステム調達コストが上がりそうな機がするのですが、そこはどのように考慮したドラフトが出てくるのか、興味深く見守る必要があるのかもしれません。
Re:ケータイ向けはどうなるんだろう (スコア:2, 興味深い)
WAP 2.0もこれの拡張だそうですが。
Re:ケータイ向けはどうなるんだろう (スコア:1)
ところで、このドラフトの目的は?
Re:ケータイ向けはどうなるんだろう (スコア:1)
だから携帯などの非力な環境を意識するなら XHTML Basic の範囲を採用してね、という形で今回のドラフトに入れるのは不自然じゃないと思いますが。
何を問題にしているのでしょうか?
まぁ携帯で業務をこなすのはごく一部の話でしょうから今回の話には入ってこないと思いますけど。
Re:ケータイ向けはどうなるんだろう (スコア:0)
違います。
Re:ケータイ向けはどうなるんだろう (スコア:1)
標準? (スコア:1)
今見れないものに意味は有るのでしょうか?
# 標準だと言われても、その手段で見れないのが大多数なら意味ないよね。
# それこそ本末転倒
Re:標準? (スコア:0)
>今見れないものに意味は有るのでしょうか?
大多数かどうか調べてみたの?
それに携帯だけに配慮するのも今回の話の趣旨とは合わないよね。
# 単なるアンチ W3C なのかな?
Re:標準? (スコア:1)
元が携帯で始まってるので携帯に関してのみ話してましたがダメですか?(汗)
確かにシェア統計を取ってないのでダメですね。
さらに見れないってしまいましたが、確かに一応見れなくは無いですし。
# でも、保障外で一応動いてるだけという気持ち悪さが・・・
以下調べた結果ですが・・・
i-modeはFOMAのXHTML対応端末のみ [nttdocomo.co.jp]のようです。
PDC端末はまだまだ無視できないほど残っているかと。
Vodafoneは、パケット対応機はWPA 2.0に対応してたのですね。無知でした。
しかし非パケット対応機が今も新機種として新規発売されてます。
対応してるのは51シリーズ、それ以外だとほぼシャープでNEC,三洋が1個づつだけみたいです。
# そりゃ将来的には絶滅するでしょうが
J-PHONE/Vodafone携帯電話の
仕様・機種一覧はこちら [vodafone.jp]
auは2002/3頃からですかね?大体CDMA 1x開始時期ですね。
Wシリーズ (W01K除く)
INFOBAR
A5000/C5000/A3000/C3000/A1400/A1300/A1100シリーズ
が対応してるらしいです。
対応機種外でも、変換サーバーを経由するので有る程度は見れます [kddi.com]が、
本当の意味で見えるようにするためには変換結果を考えてHTMLを組まないとダメです。
# あと、多分きっと嫌いなのはW3Cじゃなくて、その周囲に居る
# 自分が正義なんだからお前にうだうだ言う権利はないという人かも。
## まっ、私は人にこんな事をいえるほど出来た人間じゃないですが
Re:標準? (スコア:1)
# モデ権は放棄しているのでコメントにて。
個人的には XHTML Basic をベースにしながらさらにキャリアごとの差異を加味して使えるタグなどを制限していく、という形がいちばん現実的なのかなと思いますが、どうでしょうか。様々な環境で問題なく使えることと様々な環境で機能を使い切ることは同義ではないのですから、問題を回避する方法があるならそっちに振った方がコストも抑えられるし広い環境への対応もしやすくなります。つまり、XHTML Basic を「使い切らない」で「利用する」。
# XHTML では空要素は /> にするとかありますけど、これは HTML 方式にしてしまうしかないのかな。
またドラフトが少なくとも半年先ということですから、各社が 3G への移行をすすめる中でデファクトの iモード向け HTML などに引っ張られる部分はできるだけ少ない方がよいかと思います。
あとは DoCoMo が PNG に対応してくれればそれだけでかなり楽になるのに。。。
># あと、多分きっと嫌いなのはW3Cじゃなくて、その周囲に居る
># 自分が正義なんだからお前にうだうだ言う権利はないという人かも。
なんとなく分かります。
Re:ケータイ向けはどうなるんだろう (スコア:1)
目先のコストだけを気にしないことを希望します。