アカウント名:
パスワード:
広告に対して非営利団体用の割引料金(信頼できる消息筋によると、Firefox 広告のようなものの場合 $100,000 よりも少なくて済むという) を払っており、
日本でもやらないかなとちょっと期待したりもしますが,やっぱり一般への広告掲載を考える前に,きちんとしたサポート体制を作らないといけないのかもしれませんね。海の向こうでは有償のサポートサービス [dyndns.org]が始まったみたいです。でないと,SUNのJava Plugins騒動のように,マニュアルすら読もうとしない人たちがボランティアベースのコミュニティに押し掛けて,混乱を招いたなんて(先日のSUN [cnet.com]のように)悪評がたつかもしれませんし・・・
# それにしてもなぜ12月16日掲載だったのでしょうね?
ところで,Firefox 1.0と同レベルに追いついたMozilla 1.7.5 [mozilla.org]がひっそりとリリースされています。
えっと、やっぱり、全部入りの Mozilla っていうのも存在意義有つづけるのかな。
サンダーバードみたいに日本語化が滞る事もあまり無いし。バージョンアップの際にはモジラだけインストールし直せば良いので。
メーラーもブラウザもいっぺんにバージョンアップできるのでそーいう意味で手軽です。
全部入りの Mozilla っていうのも存在意義有つづけるのかな。
メーラーもブラウザもいっぺんにバージョンアップできるので
# 更新されたMozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041207 Firefox/1.0からカキコ
SassyOS2さん曰く
ブラウザはセキュリティfixの必要があるから分かるのですが,メーラーは変えたくないという方が一般的だと思います。
もともと家内がOutlookを使っていたので、Outlookよりはましなメールのソフトだよー、ウィルスの心配少なくなるよーと説明したらあっさり乗り換えに承諾していただけました。
Outlookメールのエキスポート&mozzilaメールボックスへのインポートだけ私が行い、簡単な使用方法を説明したら、あとは問題なくこれまで通り使ってくれています。とくに不平も不満も無く、「いままで通りメールができて、なお安心ならそれで良し」との事。さっぱりしたもんです。
もしかして日本語化してないと使えないだけですか?(w
こら、ひとの家庭を馬鹿にするなよ。
Not-Geekな普通の方であれば、日本語ローカライズが施されている方が、導入時に安心できるとわたしは考えています。英語版だと、慣れてないひとだとびびっちゃうもんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
広告費用にまつわる噂 (スコア:3, 参考になる)
日本でもやらないかなとちょっと期待したりもしますが,やっぱり一般への広告掲載を考える前に,きちんとしたサポート体制を作らないといけないのかもしれませんね。海の向こうでは有償のサポートサービス [dyndns.org]が始まったみたいです。でないと,SUNのJava Plugins騒動のように,マニュアルすら読もうとしない人たちがボランティアベースのコミュニティに押し掛けて,混乱を招いたなんて(先日のSUN [cnet.com]のように)悪評がたつかもしれませんし・・・
# それにしてもなぜ12月16日掲載だったのでしょうね?
ところで,Firefox 1.0と同レベルに追いついたMozilla 1.7.5 [mozilla.org]がひっそりとリリースされています。
Mozillaかぁ (スコア:1)
Composer 機能とかもばらばらにして単機能の集合体でいいじゃん、とかおもうんだけど。
えっと、やっぱり、全部入りの Mozilla っていうのも存在意義有つづけるのかな。
屍体メモ [windy.cx]
Composer相当品はnvu (スコア:2, 参考になる)
いや、僕は使ったことないので責任持てませんが。
Re:家庭内でのメンテが楽です。 (スコア:1)
サンダーバードみたいに日本語化が滞る事もあまり無いし。バージョンアップの際にはモジラだけインストールし直せば良いので。
メーラーもブラウザもいっぺんにバージョンアップできるのでそーいう意味で手軽です。
Re:手軽なの? (スコア:1)
とはいいつつもThunderbird 1.0の日本語化xpi [mozilla-japan.org]が出たらOS/2版に試してみようと思ってますが,でないかな?
# 更新されたMozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041207 Firefox/1.0からカキコ
Re:手軽なの? (スコア:1, おもしろおかしい)
まず、OS/2 に存在意義があるかどうかを語ろうじゃないか
Re:手軽なの? (スコア:1)
SassyOS2さん曰く
もともと家内がOutlookを使っていたので、Outlookよりはましなメールのソフトだよー、ウィルスの心配少なくなるよーと説明したらあっさり乗り換えに承諾していただけました。
Outlookメールのエキスポート&mozzilaメールボックスへのインポートだけ私が行い、簡単な使用方法を説明したら、あとは問題なくこれまで通り使ってくれています。とくに不平も不満も無く、「いままで通りメールができて、なお安心ならそれで良し」との事。さっぱりしたもんです。
こら、ひとの家庭を馬鹿にするなよ。
Not-Geekな普通の方であれば、日本語ローカライズが施されている方が、導入時に安心できるとわたしは考えています。英語版だと、慣れてないひとだとびびっちゃうもんです。
Mozilla Thunderbird1.0 JLPのXPIパッケージ (スコア:0)
開発版で良ければ、既に/pub/mozilla-japan/thunderbird/development/1.0/ [mozilla-japan.org]にある様ですが。
Re:Mozillaかぁ (スコア:0)
正直1.7になってからはFirefoxよか軽快。
てか何がそんなに魅力でみんなFirefoxなのかわからんよ。
タブの扱いがちょっと面倒なのは確かだけど。
Phoenixの頃は使ってたけど今のFirefoxは「軽い」を売りにしてないそうだしね。
Re:広告費用にまつわる噂 (スコア:1, すばらしい洞察)
本当にマニュアルすら読もうとしなかったのでしょうか?
マニュアルすら読めなかった可能性はありませんか?
マニュアルがどこにあるか解らなかった可能性はありませんか?
元々マニュアルがそもそも存在しなかった可能性はありませんか?
本当にシェアを狙うならそういった超初心者へのサポート面の強化が必要になります。
今みたいに知ってる人が全部設定して後は使わせるといった手法で広めるだけで良いというならば何も言いません。
それでも後の事を考えて広める事が出来るのは少数人数でしょう。
(インストールさせた後の事は知らないって言うなら別に構いませんよ?)
例えば、セキュリティホールが見つかった際のアップデートの方法はどのようにすれば良いでしょうか?
今のサイトを見て [mozilla-japan.org]目的の情報にすぐたどり着けますか?
そもそも存在しますか?
やはり、母国語・手順・絵入りの情報があると大分違います。
そこらへんは敵であるMicrosoftを見習って良いと思います。
一般ユーザーならWindows Updateへアクセスすれば良いし、自動更新がONなら通知されたり自動的にアップデートされる。
その際に詳しい情報が欲しいなら詳細情報をクリックすれば見れる。(時々翻訳が間に合ってない事がありますが)
業務で使っている管理者側ならセキュリティセンター [microsoft.com]にアクセスすれば良い。
社員に知らせたいなら、絵でみるセキュリティ情報 [microsoft.com]のURLを知らせたり、印刷して掲示するといったように。
致命的なセキュリティホールが見つかってからあわてて用意してもあまり意味がないでしょう。
そして、対応が後手に回ってしまいウィルス等に感染した時、二度と立ち直れない程深いブランドイメージの低下を招くかもしれません。
「なんだ、安全だと言ったのは嘘だったのか?」と。
# ココでこういう事を言うとOSSアンチって言われるのでAC