アカウント名:
パスワード:
ActiveXのセキュリティ(?)モデルが、JavaScriptのそれと比較して馬鹿にされてるのと同じ理由で
おそらくtypoだと思うんだけどサンドボックスがあるJavaだよね。JavaScriptとは別ですね。個人的にすっごく気になってしまったので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
じゃ一部SI業者にソースコード公開したわけは? (スコア:0)
いくら相手が「顧客」に限ると言っても、それを手にした個人が別の意図で悪さをする可能性はありますよね。
「顧客相手の公開」だから安全で、「不特定多数」だから危険とは断言しにくいんじゃないでしょうか。
Re:じゃ一部SI業者にソースコード公開したわけは? (スコア:0)
Re:じゃ一部SI業者にソースコード公開したわけは? (スコア:2)
「調査」ってのはあまり意味がないと思います。
事後の調査をなんぼやれても、事前に危険を排除できるしくみよりは
「安全」度は劣るわけで。
#という点をMSが知っててやってるのかどうか、は知りません…
余談:
顧客「安全」度が本当は重要なはずなんだけど、
顧客「満足」度に話がすりかわってしまうと、
「満足させるために情報を少ししか与えない」という戦略が
とれるようになっちゃうんだよね。
Re:じゃ一部SI業者にソースコード公開したわけは? (スコア:1, 興味深い)
>顧客「満足」度に話がすりかわってしまうと、
これは単にすりかえてるわけでなくて、MSが「安全性」を以って「満足」とするユーザより「利便性」を以って「満足」とするユーザの方を向いていたからでしょ?
先に「安全性」保持の為に発生する「煩雑性」を嫌うユーザを徹底的に調教したほうが手っ取り早そう。
HDDのWindows領域をフォーマットしてOpenBSDとかをインストールするワームをばら撒いて…何かが違う
Re:じゃ一部SI業者にソースコード公開したわけは? (スコア:1)
彼らが意図的にそうしたか、それとも偶然か、は知りません(^^;。
だから、すりか「わ(not え)」る、と書いたわけですし。
余談:
>発生する「煩雑性」を嫌うユーザ
なるほど。unixのprocessという悲観的保護モデルは、かように繁雑なものだったのですね(笑)
Re:じゃ一部SI業者にソースコード公開したわけは? (スコア:0)
>だから、すりか「わ(not え)」る、と書いたわけですし。
瑣末な日本語の話になって非常に悪いんだけど、
そこで「安全度と満足度がすりかわる」という表現は一寸不適切じゃないかにゃ? という趣旨だったのねん。
Re:じゃ一部SI業者にソースコード公開したわけは? (スコア:0)
うん。こっちのほうが重要だと思う。
でも、若い世代向けの対策だよね。
今40とか50の人間に教育とか言っても難しそうだな~。
Re:じゃ一部SI業者にソースコード公開したわけは? (スコア:0)
おそらくtypoだと思うんだけどサンドボックスがあるJavaだよね。JavaScriptとは別ですね。個人的にすっごく気になってしまったので。