mozilla でさえ、かなり難産だったからねえ。
まあ、wine 関係者とかは、ほんとうに見たいんじゃないかなあ。
それから、「窓の手」みたいな Windows 改善ツールっていっぱい
あるけど、そういったものの作者たちも、
きっと興味があると思うよ。ほか、LHA 組み込み版 Windows
を作ってみるとか、セキュリティホールとなるような仕様を
変更したバージョンを作るとか。オープンソース関係者じゃなくても
Windows はそれなりに開発者コミュニティを持ってるからね
(窓の杜とか Vector とかに集まるような)。
オープンにすりゃ上手くいくってもんじゃ無いよーな気 (スコア:0)
「金になりそうに無いから公開しない。」
って言えばいいのに。
利潤を求める企業としては正しい姿勢だとおもわれ。
WindowsCEのコードは公開されたけど、
あれでどれだけの人が幸せになれたんだろうなぁ…
ソースコード公開して幸せになれる場合って、
みんなが開発に参加できる時くらいなんじゃない?
ライセンス的にも、開発体制的にも。
公開
Re:オープンにすりゃ上手くいくってもんじゃ無いよー (スコア:2, 興味深い)
mozilla でさえ、かなり難産だったからねえ。 まあ、wine 関係者とかは、ほんとうに見たいんじゃないかなあ。
それから、「窓の手」みたいな Windows 改善ツールっていっぱい あるけど、そういったものの作者たちも、 きっと興味があると思うよ。ほか、LHA 組み込み版 Windows を作ってみるとか、セキュリティホールとなるような仕様を 変更したバージョンを作るとか。オープンソース関係者じゃなくても Windows はそれなりに開発者コミュニティを持ってるからね (窓の杜とか Vector とかに集まるような)。
...というような広がりは、単にソースコード公開だけじゃなくて、 改変の自由や改変版配布の自由が認められないと、生まれてこないけど。
Re:オープンにすりゃ上手くいくってもんじゃ無いよー (スコア:0)
難産だったよね～。それだけにmozillaには頑張って欲しい。
wine関係者はどうなんでしょ(^^;
MSのソースコードを見てしまったが最後、
ライセンスの関係で縛られてしまわないかしら。ちょっと心配。
>単にソースコード公開だけじゃなくて、
>改変の自由や改変版配布の自由が認められないと、生まれてこないけど。
これだろ～ね。
付け加えれるなら、対象物がハックするだけの興味をそそられる物じゃないといけないって事かな。
MSがソース公開す
Re:オープンにすりゃ上手くいくってもんじゃ無いよー (スコア:1)
＞ライセンスの関係で縛られてしまわないかしら
ハード、ソフトに関わらず、互換のものを作るときはクリーンルーム手法というやり方で、一切中身を見ない環境で開発するのが基本になってます。
だからWine開発関係者に元M$従業員が混じると、非常に不味いことになりますし、ソースが公開されてもソースを自由に使っていいというライセンスでなければ、ソースを盗んだという疑いを掛けられる恐れは十分にありますから、ソースを見た人が直接Wineのコードを書いたいるすると不味いですね。
せめてAPIだけでもちゃんと公開してくれればいいのですが。