アカウント名:
パスワード:
ぼくは、これに該当すれば、単なる質問にも +1 したい場合があります。が、そのコメントそのものは 「参考になる」わけでもないし「すばらしい洞察」でもないし、 というふうになって、プラスモデレートしにくい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれるの (スコア:1, 興味深い)
安全と無敵性を守るために、設計図を全世界に公開しろ、とは
みなさん、言わないわけね。
例えば、公開されたWinのコードをコンパイルして、リバース
エンジニアリング禁止の規約を付けて一般に販売する、
「他人の創作物の乗っ取り」についても、寛容なわけね。
LINUXとWinの両方に感染するウイルスが/.で報告されたのは
ついこの間のことだし、しかもWinにはアンチウイルスソフトが
市販されている状況で、LINUXには無いときているこの時代に、
他人の著作物を無償で公開し、乗っ取られる可能性を暗に認めさせ、
システムの新たな脆弱性
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:1)
モデレーションってのは、良い発言に+1、悪い発言に-1するものじゃないんだよ。
議論に刺激を与えるためのもの [srad.jp]なんだよ…。
その意味では cc 氏の発言は+1されてもおかしくないんだが。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:1)
ぼくは、これに該当すれば、単なる質問にも +1 したい場合があります。が、そのコメントそのものは 「参考になる」わけでもないし「すばらしい洞察」でもないし、 というふうになって、プラスモデレートしにくい。
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:1)
そういう場合は「興味深い」で良いのではないでしょうか。
「興味深い」は、迷ったときに使えて便利です。
もっとも、モデレートはプラスかマイナスかが一番の問題なので、
それほどオプションにこだわらなくても良いと思います。
#モデレータガイドラインかどこかにも書いてあったような気が。
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:1)
意見そのものや語調には反発を覚えましたが、その後有益な議論を呼び起こした(参考になる反対意見が結構出てきた)点(だけ)を評価しました。
それがなかったら「フレームのもと」とは紙一重だとは思いますが。