アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
理にかなって… (スコア:1)
その「一般的」な話がターゲットとしてるのは、
計算機(とその中のユーザ)が何らかの攻撃に対しての被害者になるケース
…ですよね?
一方今回懸念されるのは、ユーザが加害者になるケースなわけで。
つまり、見る方向が完全に逆だから、
「理にかなってる」かどうかも逆転してるんでわ。
#素人なのでG7
Re:理にかなって… (スコア:1, 興味深い)
サービスが可能な限り特権モードで実行されない、ってのは確かに理にかなっています。
しかし作者がサービスをユーザーモードで走らせている例として挙げるIISにしても、セットアップ時には管理者になる必要があるわけです。
大体、作者はSoftEther公開差し止め騒動の時こんな事を言っているのですが、
そもそも、SoftEtherはドライバがカーネルモードで
動作するため、インストールするにはAdministratorsで
ログオンしている必要があります。ですから、本当に管理者が
SoftEtherを禁止したいなら、社内にあるPCのAdmin権限を、
しっかり持っておけばいいだけの話なんです。 [itmedia.co.jp]
今回はどうすれば良いのでしょうね。
Re:理にかなって… (スコア:0)
・「Winnyを止めた」でお馴染みの会社の製品で止める。
・専用stopソフトがSoftEther社からリリースされるw
別解になるだけだと予想される。
Re:理にかなって… (スコア:0)
今回はあまりにも非常識。ビジネスを行う企業がすることではない。(学生企業とか言う甘えは通用しない)
昨今の情勢が理解できるまともな企業ならこのようなことはしない。
犯罪行為に手を貸しているともおもわれかねないし、事実、テロまがいなことをしている。
・事前に問い合わせがあっても答えずに内容を秘密のまま公開した。(もし、内容を公開していたらセキュリティの専門家がアドバイスして改善策や公開時期をアドバイスしていたはず)
・事前にSoftether 2.0を公開し
Re:理にかなって… (スコア:1)
企業形態から出したのが悪くて、個人が出したら問題ないって事?
Re:理にかなって… (スコア:0)
Re:理にかなって… (スコア:0)
思いますの誤りだよね。
>事実、今回の件で迷惑を被っている人がでている
具体的には? #この文体だと他人や他社ですよね。
>直接ではないが間接的に犯罪に利用される可能性がある
Re:理にかなって… (スコア:0)
SoftEtherのページではLAN外からサーバ管理云々とありますが、この様な目的がある人であれば管理者権限でソフトを導入出来るWindowsマシンを社内に確保することは難しくないでしょう。
他方で管理者権限無しで導入・実
Re:理にかなって… (スコア:0)
SoftEther VPN User-mode Routerもわざわざ家の中にセットアップする必要はありませんよ。
利口な方は別の場所にセットアップします。
Re:理にかなって… (スコア:0)
そりゃ対象はPCだもの...
>利口な方は別の場所にセットアップします。
でも、あなたは思いつかないのでしょう。
Re:理にかなって… (スコア:0)