アカウント名:
パスワード:
関連リンクの X-bit labs の記事 [xbitlabs.com] から辿れる情報に AMD が偽 CPU と闘うため CPU バーコードを追加 [xbitlabs.com] (英文) という記事があるにはあるのですが、残念ながら 大本営発表 [amd.com] の方にはそれらしき記事が発見できていません (探し方が悪いせいかも)。
まあ、眉唾半分で読んでみるのも一興かも知れません。 二次元コード自体は、一見すると Data Matrix [keyence.co.jp] のように見える (実際は違うかも) ので、人力でも頑張れば読めそうです。 もっとも、二次元コード程度であれば偽造可能 (=確認手段としては根拠薄弱すぎ) ではないかなあと...。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
見分ける方法を公開して欲しい (スコア:3, すばらしい洞察)
theta
Re:見分ける方法を公開して欲しい (スコア:2, 参考になる)
関連リンクの X-bit labs の記事 [xbitlabs.com] から辿れる情報に AMD が偽 CPU と闘うため CPU バーコードを追加 [xbitlabs.com] (英文) という記事があるにはあるのですが、残念ながら 大本営発表 [amd.com] の方にはそれらしき記事が発見できていません (探し方が悪いせいかも)。
まあ、眉唾半分で読んでみるのも一興かも知れません。 二次元コード自体は、一見すると Data Matrix [keyence.co.jp] のように見える (実際は違うかも) ので、人力でも頑張れば読めそうです。 もっとも、二次元コード程度であれば偽造可能 (=確認手段としては根拠薄弱すぎ) ではないかなあと...。