アカウント名:
パスワード:
もしくは、フレーム専用の場所を簡単に増設できるとか。
日記にエントリを作って、そちらに誘導するという方法が良く使われるようです。
警告を発する者には一方的に質問状を送りつけるのだろうか。 利己と、自己しか彼らの目には映らないようになっているとしか私には思えない。
とか言って,自分の意見・主張は声を大にして叫びながら,市民からの 質問については一方的に「利己的」と決め付けるような人ですね :p
と、いうことにしたいんですね。一方的に決め付けてる点で、そういう人たち自身と何ら違いはありませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
スラドとか2ch見てると (スコア:1, 興味深い)
こういう場所での過剰なツッコミは
しょせん悪趣味なわるふざけだが、
そこにヘンな大義名分がつくともう
加減もシャレもへったくれもないしつっこさで
がなりたてるアホになってしまうようですな。
「自分は正しい」というのを根拠に
度の過ぎたツッコミもしくは粘着を「やっていい。やるべき」
と思い込んでる人は見かける。
論争好きな連中が持つ共通のイタさの根はまあここだろう。
主張の正しさと行為の妥当さの関連づけは、「おいらバカだもーん」と
主張が顔に出ていない奴の方がちゃんとやっている。
ただ、正義のヒーローもんなんて、そんなのは誰でも見てたわけでさ、
「今オレは仮面ライダーで言えばワルモノだな」
という状況に何度もなって、悩んで、んで知っていくものだろさ。
そういう悩みかたしてた人が「俺は常に正しかった!」で育った連中より
加減を知ってるのは当然なことで、それだってヒーローものを見るな!
と極論する根拠にはならない。
正義気取りがすべからくうさんくさい。というのは世の真理。
この研究にしても、人の「正しさの認識」に対する一側面を語りえたけで
それ以上のものであるように語るのも語られるのも無粋ってもんだ。
Re:スラドとか2ch見てると (スコア:2, 興味深い)
「正義」って旗の下だと全てが正当化されやすいから、失われがちなんだよね。
2chにしてもここにしても、「匿名」での書き込みにやはり攻撃的
な文章が出やすいように思えるのは、同じような理由からじゃないかな。
全ての行動には「責任」がついてまわるわけで、常に世間の目を
意識して批判を受け続けていないと、正義にしろ匿名にしろ
自分勝手に暴走してしまうものじゃないかな。
「正義」をうさんくさい言葉にまで貶めてしまったのは誰なのか。
匿名は何を守るためのものなのか。
自分の責任ってのをもう一度考えたほうがいいんじゃない?
# 目的は手段を正当化しないし、薬も過ぎれば毒になる。
# 活かすも殺すも人次第。
不粋は承知ですがね。 (スコア:1)
あくまでも「研究」の一環なんだから。あと読む方もそれを解ってればね。
問題になるのはこういったものを過剰に取り上げるマスコミと自称「識者」って人たち。
そして自らを(そして自らの行為を)「正義」と信じて疑わないそれらに乗っかる団体。
よく見れば連中は胡散臭いのだけど,反証がない状況では叩かれっぱなしになる。
で,それを放置しておけば声の大きい連中の意見が「正しい事」として社会に刷り込まれちゃう訳だ。
対抗手段は取り敢えず論拠を挙げての反論しかない。
まぁ「過剰反応」としか思えない人も少なくない訳だが,やりすぎると
一般社会から拒否反応が出ちゃうので匙加減を間違えないで欲しいとは思う :)
Re:不粋は承知ですがね。 (スコア:0)
親ってのは、子供に間違ったことすればすぐわが身に返るから。
マスコミが何言おうと実際どうなのかは彼らが一番分かるはず。
話をゲームに絞れば、もう正義だ悪だ以前のことで、
「お互いイタいんだからうまくやっていきまっしょ!」
という呼吸を覚えて行くには実生
狢の巣穴で何を…(フレームの枝 (スコア:1)
いやネタはどうでも良いんですが、結局は手前が正しいと信じてせっせとフレームの枝葉が伸びるんですね、相互に
#難しいのは非を見て質す事じゃない、非を見て同列の行為を成さぬ事だ(自爆)
# 爆言のち漏電中… :D
ちょっと便所に来い機能 (スコア:1)
ACにしてスコア0にするだけでは駄目ですし、ID付きでもスコア-1で話し合える機能が欲しいですね。
もしくは、フレーム専用の場所を簡単に増設できるとか。
十分に話し合ったら良いじゃないとは思いつつも目に付くのが煩わしいわけで。
Re:ちょっと便所に来い機能 (スコア:1)
日記にエントリを作って、そちらに誘導するという方法が良く使われるようです。
Re:ちょっと便所に来い機能 (スコア:0)
#まえに嘘を書いていることを指摘したら消された。
Re:不粋は承知ですがね。 (スコア:1)
対象は今回の件ではなく奈良の女児誘拐殺人に関したものでしたが
メディアでの発言・寄稿について公開質問状を送った団体 [picnic.to]に対して・・・
とか言って,自分の意見・主張は声を大にして叫びながら,市民からの
質問については一方的に「利己的」と決め付けるような人ですね :p
メディアに出て発言出来る位置にある時点でスラドや2ちゃんで吠えてる
私らの言とは世間にばら撒く「音量」が違うんですよ。
#フレームは人生の浪費だと思う(笑)
Re:不粋は承知ですがね。 (スコア:0)
彼が何かを言ったからといって、世間の認識がそのように誘導されるわけではない。
「音量」もなにも関係ないんだよ。
にもかかわらず、自分たちの置かれてる立場がわかってない連中、
いやむしろよくわかっているにも関わらず認めたくない連中が
大谷などが誘導するから世間は間違った認識をもってしまうんだ ということにしたがっている。
し
Re:不粋は承知ですがね。 (スコア:0)
と、いうことにしたいんですね。一方的に決め付けてる点で、そういう人たち自身と何ら違いはありませんね。
Re:不粋は承知ですがね。 (スコア:0)
この人に「酒は犯罪を誘発することが統計的に明らかになっていますが禁止しなくていいの?」って聞いてみたいですな。
Re:スラドとか2ch見てると (スコア:0)
実例?
Re:スラドとか2ch見てると (スコア:0)
Re:スラドとか2ch見てると (スコア:0)
Re:スラドとか2ch見てると (スコア:0)
/.jでもさんざん指摘されてるのに、いい加減恥ずかしくないのかなぁ。
Re:スラドとか2ch見てると (スコア:1)
とはいえ、誤用の普及への抵抗が無意味だとまで言う気は無いので、
議論の腰を折らない程度に指摘がんばってください。
Re:スラドとか2ch見てると (スコア:0)
それなのに、指摘をすると「普及しているじゃないか」と逆切れされることが往々にしてあります。
もちろん、指摘を行う際には相手の気分を害さないようにという配慮を行ったうえで行うべき
Re:スラドとか2ch見てると (スコア:0)
自分で調べろって? そこまで付き合う気はないね。
Re:スラドとか2ch見てると (スコア:0)
自分の無知を指摘されて開き直りか(w
どうしようもねぇな。