アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
気になるところ (スコア:1)
2.個体数の確保
適合度って何を基準に出しているのかしらん?処理時間?
あと一つのPCで複数の個体を保持しているのかなぁ。
1PC1個体にして、ネットワーク経由で交配、とか妄想してみたけど違うみたいですね。そうだったら正に「ネットは広大」という事でかなりアレゲなんですが。
Re:気になるところ (スコア:1, 余計なもの)
また個体は1台のPC内に複数保持しないと交配できないため、もちろんそのようになっています。
「ネットワーク越しで交配」というのは本来の意味が失われてしまいます。
なぜならば
Re:気になるところ (スコア:1)
んな、当たり前でんがな。GAの適合度は普通、評価関数から算出しますし。
tunedとはどう定義されてるのかなぁ、という事ですね。処理速度なのか?メモリ占有率なのか?安全性なんかもあるかもしれませんし。GAの良し悪しは大体、評価関数で決まりますから。
> 「ネットワーク越しで交配」というのは本来の意味が失われてしまいます。
Re:気になるところ (スコア:1)
すみませんでした。
リンク先のサイトを(ざっとですが)見てみたところ、あらかじめパラメータセットを大きなテーブルに用意しておいて、それを一つ一つ試して全てのパラメータセットを試し終わった後で適合度を計算し、・・・(以下一般的なGAの手順)という感じです。
つまりスケジューリングプロセスは一つですね。
#所々言い切っていますが、間違っていたらごめんなさい
Re:気になるところ (スコア:1)
>
>すみませんでした。
>
>リンク先のサイトを(ざっとですが)見てみたところ、あらかじめパラメータセットを大きなテーブルに用意しておいて、それを一つ一つ試して全てのパラメータセットを試し終
>わった後で適合度を計算し、・・・(以下一般的なGAの手順)という感じです。
いや、疑問とされているのは、
「評価に用いる適合度は、どういった要因をどう組み合わせて定義しているのでしょう?」
ということですよね。それがGAのキモ。