アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
IE使っていません (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:IE使っていません (スコア:0, すばらしい洞察)
ほかにやれることはいっぱいあるでしょう。
情シスがサボりすぎかと。
Re:IE使っていません (スコア:0)
私は、IE禁止という判断をくだす情シス部と、それを許可する会社の体制は、むしろすばらしいと思いますが。
IEを使わないと効率的に業務ができない、とかなら過剰とも言えるでしょうが、通常業務に支障がないならばIEなんて使わないほうが、会社、情シス、ユーザーみんな幸せってもんです。
Re:IE使っていません (スコア:2, おもしろおかしい)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:IE使っていません (スコア:0)
社員がIEを使っていないことを
情シスが監視していないと意味ないね。
Re:IE使っていません (スコア:1)
じゃあ乗り換えたブラウザに致命的なバグがあった場合、
また乗り換えるって言うのだろうか?
その教育コストは?
新しいブラウザに乗り換えるまでの間のセキュリティは?
そもそも新しいブラウザが安全であると誰が「責任取れる」のか?
結局、「モノを乗せかえる」は単なる怠慢だと私も思いますよ。
そもそも、セキュリティポリシがしっかりしていることの方が先であって、
それでもカバーできない場合に初めて「乗り換え」が出てくるべきであるわけで。
#もっとも、乗り換えなんて選択肢が現実的なのは、
#従業員数が少なく職域が少ない中小だけだろうけど。
Re:大事なところが抜けてるような (スコア:0)
・対処療法としては、インストーラを実行するだけで済むくらい容易。
・operaに移って、専門的機能のマウスジェスチャーをマスターしろと言わない限り、
教育コストがかかるブラウザは一部テキストブラウザくらい。
・そして、乗換元になるIEが引き起こしている今回のような問題は、
特にIEの独特なポリシー(OSとの結合)に基づくものであると言う事。
それと、勘違いしているのは、中小のほうが乗換コストというのは
稟議が通りにくいはずです。特に、理由がブラウザのセキュリティ
という効果の見えにくい部分からのシステム変更予算に関しては。
と、これはあくまで想定したブラウ
Re:大事なところが抜けてるような (スコア:1)
技術でシステムを動かすと発想するのはまさに素人の考えで、
運用も含めてシステムが動かせなければそれは意味がないって事ですよ。
逆を言えば、システムの足りない部分を運用でカバーすることは間違っていません。
(システムのためのシステム作りなんて不毛すぎる)
人が操作する以上は完璧はありえないわけで、
そもそも悪意のあるものを利用者が勝手にダウンロードしてしまえばI.E.だろうがFireFoxだろうが無意味。
そこをカバーするのが「ポリシー」ですし、
対症療法をするためにシステム自体を変更するなんて「技術バカ」以外やらんでしょ。
(そもそもそんな効果が小さくコスト高な話、上が認めてくれないでしょうが)
技術はシステムを作るだけで、
システムを動かすのは人ですよ。
システムは業務効率を上げる「手段」であって「目的」ではない、
ここを良く勘違いする人が多いですよね。
それに気が付かない人は情報システムを作ったり運営しちゃアカンです。
Re:大事なところが抜けてるような (スコア:0)
そもそもあなたは単にポリシーと言う横文字言葉を
Re:IE使っていません (スコア:0)
どうせ十分な対応をせずに過剰な対処で済ますなら、IEどころか
WWWを見るのを禁止したほうがいいのではないでしょうか。
Re:IE使っていません (スコア:1)
ブラウザの変更って気楽に行える程度のものだと思うのですが…
メーラーの乗り換えだと既存データのコンバートをどうするかなど結構メンドイですが、ブラウザだと乗り換えても引き継ぐべきものなんてないですし。
あと、乗り換えても対応不足とのことですが、すくなくとも何も対応できないよりはましじゃないですか?
今後にわたるリスクも、"当面は"IEから乗り換えたほうが少なそうですし。
Re:IE使っていません (スコア:0)
・お気に入り/BookMark
・検索バーの設定
・キー/ジェスチャー割り当て
・スキン
・Proxyリスト
・抑制URL
・履歴
・cookie
他にもあるんじゃないかな。
#個人的にはBookMarkと検索バーの設定が引き継げりゃ十分ですが。
Re:IE使っていません (スコア:0)
対応不足といっているのは、ちゃんと面倒を見ずに手を抜いていることを指し、
対処過剰といっているのは安易に使用禁止にしていることを指します。
乗り換えても対応不足と言っているのではありません。
その管理部門の人間の行動が不足しているのに、対処が過剰ということです。
Re:IE使っていません (スコア:0)
と言えば良いじゃない?長くて回りくどくて嫌味っぽいね。
業務上WWWアクセスが必要でなければ、WWW禁止の方が根本的な解