アカウント名:
パスワード:
そりゃあ、人間は国家の庇護の下で生きてるって面もあるから、 そういう意味では国家は大切なものだけど、 世の中には他にも大切なものはいっぱいあるんです。
国家転覆を図ってるというのならともかく、「自
「国」はたしかに生きるための道具ですので、せっかくなら 力の強い道具であるに越したことはありません。 しかし、「国」は道具のひとつにしかすぎませんし、 道具としての「国」の力を強くするために、その道具が 目的とするところの「人」を犠牲にするのでは、本末転倒です。 「国」そのものを自己目的化して考えているのではないですか?
ちなみに、今回の中村氏の発言ですが、どちらかというと利他的な 観点からの発
この問題は莫大な新規の利益についての配分であって、その算定がオカシイという話だろうに。 その利益も ・強引な納入価格で下請けを泣かせたわけでもなく ・年功序列を言い訳に若い頃には 安値でこき使った中高年をリストラで放り出したわけでもなく、 ・過労死させるほど サービス残業でのタダ働きをさせたわけでもなく ・御用組合と馴れ合って、安月給を強制したわけでもなく 新しい商品を生み出すという 万人の幸福で得られたものだろう。 日本中の大企業経営者が何人集まろうと その価値には雲泥の差があるのだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
捨てぜりふが (スコア:2, 興味深い)
「日本は大企業を重んじ、個人の権利を全く無視した国家であったのが証明されたと思う」
「これからは講演等を通じ、理系を目指す人にはぜひ、実力が収入に反映される米国
Re:捨てぜりふが (スコア:1)
「和解」した以上、この事でとやかく言うのは筋違いなんではないか、と。
しかも、まるで売国奴のような事を平然と言ってのけるとは・・・。
というか、ひょっとして国籍もアメリカにしたんでしたっけ?
それくらいしれてば納得だけど。
Re:捨てぜりふが (スコア:0)
Re:捨てぜりふが (スコア:0)
もしかすると皮肉なのかもしれないけど・・・
Re:捨てぜりふが (スコア:0)
そりゃあ、人間は国家の庇護の下で生きてるって面もあるから、
そういう意味では国家は大切なものだけど、
世の中には他にも大切なものはいっぱいあるんです。
国家転覆を図ってるというのならともかく、「自
Re:捨てぜりふが (スコア:1)
その通りですね。でも、だからこそ、人がより良く生きるための
『より有利な』道具であるために、自国の力が強くあって欲しいと
思うのは当然では?
地球上では、人はどこかの国に所属する事になっているし、
どこの国でも(よほどの天然資源に恵まれている国以外は)
税金を取られ、福祉/社会保障などを国から受けている訳です。
そこで、「借金まみれで、増税増税で生活にゆとりがなく、
その一方で社会保障が削られて老後が心配な国」よりも、
例えば「産業が好調で企業からの税収で財政が潤っていて、
庶民の税金は少なく、
Re:捨てぜりふが (スコア:0)
「国」はたしかに生きるための道具ですので、せっかくなら
力の強い道具であるに越したことはありません。
しかし、「国」は道具のひとつにしかすぎませんし、
道具としての「国」の力を強くするために、その道具が
目的とするところの「人」を犠牲にするのでは、本末転倒です。
「国」そのものを自己目的化して考えているのではないですか?
ちなみに、今回の中村氏の発言ですが、どちらかというと利他的な
観点からの発
Re:捨てぜりふが (スコア:1)
> 「人」を犠牲にするのでは、本末転倒です。
何も、戦争時代のような全人的な犠牲をせよとまでは
書いていませんよ。
ですが、他のコメントに書かれている以下の言葉ですが、
> まず個人の利益が先じゃないんですか?
いやむしろ、今の世の中すでに利己主義が過ぎているんじゃないか
と思っているくらいです。
「自分さえよければいい」という身勝手な人が多すぎです。
#ACで書いてる無責任な人とかね。:p
役所や団体から役員を頼まれてやっていますが、他の人が嫌がっても、
社会的に必要な制度だと思えばこそ引き受けています。
自
Re:捨てぜりふが (スコア:0)
>「自分さえよければいい」という身勝手な人が多すぎです。
トヨタの奥田とか 筆頭ですな。
自社だけが儲かればいいという態度で、利益1兆円の企業がベアもせずこの不況の低消費水準を作り出してます。
政治献金で 企業向けの減税はゴリ押しして、そして足りなくなった分を消費税負担で「子供や年寄りからも 掠めとる」泥棒をやってますな。
銀行のトップも 目先の収益だけを追って バブルを作り、
バブル崩壊後は 不良債権処理と称して税金をふんだくってますな。
彼らが 日
Re:捨てぜりふが (スコア:2)
なかなかうまいこといいますねえ。
Re:捨てぜりふが (スコア:0)
整備していなかったから、後だしジャンケンで還付金を貰おう
としたからややこしくなるんだよな。
・発明した時点で、当時の会社に払えただけの金は今日の日亜
から計算できるものじゃない(例えば、もっと効率よい青色が
すぐに出ていれば資本は築けなかった)。
・そして、発明は中村氏がしたけどそれを売り込み、競争してきた
努力など今更配分を独占という後だしジャンケンをするのは、
発明こそ無いけど堅実に働いてきた人の否定、設備投資などの
企業努力・経営努力の否定であるわけで。
・