アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
iPod Shuffleに (スコア:2, すばらしい洞察)
たとえシャッフルを前面に押し出していたとしても、早晩これは問題になりそうな気がするね。
側面に1行だけでも表示ディスプレイぐらいつけた方がよかったんじゃないの?
#注文しようとしたらつながらなかったので、AC
Re:iPod Shuffleに (スコア:1)
これを買う人はディスプレイがないことくらい承知で買うでしょうから、
問題になりようがないのでは。
# よく調べないで買ってしまうあわて者もいるかもしれませんが、
# そりゃ自己責任というものでしょう。
--
僕は買いませんが。
Re:iPod Shuffleに (スコア:0)
>これを買う人はディスプレイがないことくらい承知で買うでしょうから、
>問題になりようがないのでは。
いや、他のメーカーが非難のネタにしそうだっていうことなのね。
「何が演奏されているのかわからないプレーヤーなんて……」
わざわざ弱点作る必要なんて無いわけじゃない?
ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなことを言ったら(原始的な)ウォークマン類は全滅。液晶で曲名が見えるようになったのはつい最近のこと。
この種のプレーヤを欲しがるユーザというのは、ものすごい音楽好きで、
何千何万というCD・曲数をライブラリに持っていて、好みの曲のほとんどは「聴けばわかる」状態。
そういう人間はLCDがやっぱり欲しいとなれば最初からLCD付(のiPod)に流れ得るし、
LCD無しでもいいとなれば「聴けばわかる」から、わざわざ曲名を確認しようなど野暮なことはしない。
「聴いてもわからない」ような曲がもし鳴ってしまったとしてもすぐskipして次のお気に入りを探すし、
「聴けばわかる」曲ばかりのプレイリストを作る手間も惜しま
Re:ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:1)
> 何千何万というCD・曲数をライブラリに持っていて、好みの曲のほとんどは「聴けばわかる」状態。
歌謡曲とか洋楽はたしかにそうなんですけど、クラシック音楽では同曲異演が星の数ほどあります。たとえばベートーヴェンの「運命」なんて、もちろん、「曲」が何かはわかりますが、どの指揮者のどのオーケスト
Re:ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:0)
>さすがに演奏者の表示がないとわからないです。
表示がないと誰だか分からない程度の差しかない演奏ならば、そもそも複数の演奏を入れなくていいのでは?
あるいは、どの演奏が誰だか聴き分けられないようであれば、誰の演奏かを知る必要もないのでは?
分析的に聴くために演奏家の情報が必要になるときもあるでしょうが、まさかこのモデルでそういう聴き
Re:ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:1)
クライバーの颯爽とした演奏を聴きたい気分の時に、間違って朝比奈やバーンスタインの演奏がかかると、演奏の冒頭でなんかぐったりした気分になります。
それより
だから (スコア:-1, フレームのもと)
ポータブルで満足出来るの?
Re:だから (スコア:1)
音質はあんまり気になりませんよ。演奏の善し悪し/好き嫌いとは別だし。演奏(=音楽の解釈)が良ければ、音質がちょっとくらい悪くても大満足です。
今までに何十枚も録音が出てる曲の新録音がなぜ売れるか、というと、録音の音質が良くなってることをウリにしているものもありますが、やはり演奏のセンスが新しかったり独特だったりするからです。これはジャンルを問わない事情だと思いますけどね。
Re:だから (オフトピ:-999) (スコア:0, オフトピック)
SP盤がマスターのCDにお金を出しているのは、信仰なんでつ。
音割れまくりでつ。
# 俺様のことだ orz