アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
観測もいいけど (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろん、杉の木を全部切れ、なんて言いません。
過剰な杉の木を減らして適正管理して欲しいな・・っと。
しかし、このシステム、「雪等を計測して
Re:観測もいいけど (スコア:0)
杉の木を切っても原因を絶ったことにはならないような気がする。
Re:観測もいいけど (スコア:0)
根本的な原因は、やはり杉です。
「大気汚染が原因!杉は悪くない!説」は、トラックや
工場からでる煙が明らかに体に悪そうなのに対し、スギ林
は、一見すると大自然で環境にやさしそうに見えるため
に生まれた説ではないかと愚考します。
本当は、人工的に植林されたスギ林もまた、人工物なんで
すよね…。スギ林が人工物である以上、適切な管理(間伐
や枝打ちなど)は欠かせないです。
Re:観測もいいけど (スコア:1)
大学の時は森林系の学科で、よく実習に行きました。
当然実習先には腐る程杉林があるわけで、
しかも花粉症のシーズンにも実習があったりします。
(現地実習は大抵長期休暇中)
で、花粉症の学生や教員も参加するのですが、何故か実習先では症状がなくなる人が多かったです。
スギだけが原因だとすると、もっと症状が悪化する人ばかりのはずなんですが。
#たまに悪化する人もいて、そういう人はスギが根本原因なんでしょうが
山が好きだから症状がなくなる...という程花粉症は甘いものじゃないだろうし。
当時は不思議に思ったものです。
適切な管理が必要、という点に関しては同意します。