アカウント名:
パスワード:
輸入木材を制限するなり関税をかけるなりして木材価格を上げる
これは非常に難しいですね。GATTの頃から難しかったことには違いありませんし、今はWTOというものがありますから。自民党があれほど肩入れしていたコメですら、なしくずしに完全輸入自由化に向かいつつあるわけですし。
数年前に野菜やイグサなどの輸入で中国と揉めたのを憶えている方もいらっしゃるでしょう。日本が「貿易立国」というスタンスでいる限り、特定の品目について輸入制限を行うのは無理があります。
そもそも、木材の輸入制限が本当に国民の利益になるのか、疑問があります。
補助金を出して国産木材の価格を下げる
現在でも間伐(最終的な出荷段階以前に木を間引いていくこと)などに関して補助金的なものは出ている(いた?)はずです。それも今の財政状況下では削減される方向にあるようですが……日本では人工林といえども、どうしても急峻で複雑な地形のところに作らざるを得ません(機械化が難しい)。人件費も高いですし、構造的に高価格にならざるを得ないんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
観測もいいけど (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろん、杉の木を全部切れ、なんて言いません。
過剰な杉の木を減らして適正管理して欲しいな・・っと。
しかし、このシステム、「雪等を計測して高い値を示すことがあります。」なんて書いてかいてあるけど大丈夫かいな?
16日10時現在、栃木の西部で大量に花粉が飛んでることになってるけど、これは雪とかいうオチなんだろうか?
Re:観測もいいけど (スコア:1)
元々は戦後に木材を売る目的で植林された杉が多いわけですけど、輸入木材に押されて木材価格が下落している現在、誰も管理しなくなってる林が多いんですね。輸入木材を制限するなり関税をかけるなりして木材価格を上げるか、補助金を出して国産木材の価格を下げるかすればいいのかもしれませんけど、難しいでしょうね。
国産材 (スコア:1)
というような誘導じゃ駄目かなあ。
今住んでいるおうちは国産杉なんですけどね。
#本当はヒノキにしたかったけど価格が....
Re:国産材 (スコア:1)
Re:観測もいいけど (スコア:1)
これは非常に難しいですね。GATTの頃から難しかったことには違いありませんし、今はWTOというものがありますから。自民党があれほど肩入れしていたコメですら、なしくずしに完全輸入自由化に向かいつつあるわけですし。
数年前に野菜やイグサなどの輸入で中国と揉めたのを憶えている方もいらっしゃるでしょう。日本が「貿易立国」というスタンスでいる限り、特定の品目について輸入制限を行うのは無理があります。
そもそも、木材の輸入制限が本当に国民の利益になるのか、疑問があります。
現在でも間伐(最終的な出荷段階以前に木を間引いていくこと)などに関して補助金的なものは出ている(いた?)はずです。それも今の財政状況下では削減される方向にあるようですが……日本では人工林といえども、どうしても急峻で複雑な地形のところに作らざるを得ません(機械化が難しい)。人件費も高いですし、構造的に高価格にならざるを得ないんですよね。
Re:観測もいいけど (スコア:0)
山の所有者に補助金出したところで木材が売れなきゃ意味ないですから、
やはり国産材の使用割合に応じて補助金を建築者に出す方がいいでしょうね。
もしくは固定資産税、不動産取得税の減免という手もあります。
(地方税なんで交付税での補填も忘れずに…財政担当からのお願い)
適正管理なら間伐だけでいいのでは (スコア:0)
杉林は利用以前に間伐しないと枯死が増え、杉の場合上が枯死すると
20年くらいで根っこも枯れて水分保持能力が無くなります。
国土管理という名目で木材価格に直接影響させなければ
外国には睨まれにくいかと。
Re:観測もいいけど (スコア:0)
貴方も書いているとおり、現在の杉林は枝打ち等の管理がなされていませんので節や曲がりが多く、
Re:観測もいいけど (スコア:1)
> 日本のような場所では危険管理ができそうも無いですよね…。
危機管理より、京都議定書の問題になっちゃうかもね。
Re:観測もいいけど (スコア:0)
杉の木を切っても原因を絶ったことにはならないような気がする。
Re:観測もいいけど (スコア:2, 興味深い)
>杉の木を切っても原因を絶ったことにはならないような気がする。
もちろん、大気汚染が大きいとは思いますが、一部大量の杉の植林に由来する面もあります。
特に杉で均一な森は、
* 動植物の育成環境としては悪い(多様性もないし)
* 地盤保持能力も低い(表土が流出しやすいし、腐葉土なんてできない)
となっています。
戦後(だっけ?)の植林の際に、木材的価値が高めな杉で埋め尽くされた所が多いと聞きました。
# 正確なソースなしでスマン。
M-FalconSky (暑いか寒い)
補足 (スコア:1)
# 要旨がズレすぎていたので、恥晒しID (w
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:観測もいいけど (スコア:0)
根本的な原因は、やはり杉です。
「大気汚染が原因!杉は悪くない!説」は、トラックや
工場からでる煙が明らかに体に悪そうなのに対し、スギ林
は、一見すると大自然で環境にやさしそうに見え
Re:観測もいいけど (スコア:1)
大学の時は森林系の学科で、よく実習に行きました。
当然実習先には腐る程杉林があるわけで、
しかも花粉症のシーズンにも実習があったりします。
(現地実習は大抵長期休暇中)
で、花粉症の学生や教員も参加するのですが、何故か実習先では症状がなくなる人が多かったです。
スギだけが原因だとすると、もっと症状が悪化する人ばかりのはずなんですが。
#たまに悪化する人もいて、そういう人はスギが根本原因なんでしょうが
山が好きだから症状がなくなる...という程花粉症は甘いものじゃないだろうし。
当時は不思議に思ったものです。
適切な管理が必要、という点に関しては同意します。
Re:観測もいいけど (スコア:0)
花粉症のものが出てきてもよさそうなものですが、
どうなんでしょうね?
花粉症のカラスとか、犬猫とかいるのかね。
人しかかからないなら、元を断つには人を・・・・。
Re:観測もいいけど (スコア:2, 参考になる)
> 花粉症のものが出てきてもよさそうなものですが、
世界で初めて野生動物でのアレルギーであるスギ花粉症の発見物語 [ocn.ne.jp]。
Re:観測もいいけど (スコア:1)
動物園のサル山ではサルが花粉症で苦しんでいる
という話を見たことがあります。
というか、実際CMにもなってますね、サルのほうは。
Re:観測もいいけど (スコア:1)
書かれていました。調べてみると犬にも花粉症があるとの情報も。
私も良く知らないのですが、実は猫や犬好きの人には一般的な
知識なのかも。
Re:観測もいいけど (スコア:0)
ここ5年ぐらい、この時期になると目の前の杉林を焼き払いたくなって困ります。今年はこの衝動を抑えきれるか今から不安でなりません。如何したらよいでしょうか?
#いつかきっと誰かやると思っているのでAC
Re:観測もいいけど (スコア:0)
とかそういう意見かと思った。
私は、数年前までアレルギーがひどかったのですが、
いつの間にかアレルギーがなくなってしまいました。
原因を調べて、医療面から対策しても良いのかも。