アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
DRMの役割を考えると (スコア:1)
むしろ良いものだ。
ただし現状の DRM は著作権者の権利しか守っない点で欠陥品である。
お金を払って得たはずの権利(例えばDRMの認証キー等)が
本来権利とは無関係であるべき不慮の事故(例えばPCのクラッシュ等)によって
消滅してしまうのはいかがなものだろう?
消費者にとって百害あって一利なしのシステムが
受け入れられると言う認識がまず間違っている。
DRM には消費者の権利を守ための機能が絶対に必要である。
また、権利を守るための公共的なシステムが
一私企業の支配下に置かれているという点にも問題があるだろ
uxi
Re:DRMの役割を考えると (スコア:0)
「権利を保護するしくみ」としてDRMがあり、
「権利を尊重するしくみ」としてDRMを使わないという選択肢を与える、
ということなら現時点既に達成されているわけだよね?
>つまり、権利を尊重する事に対して社会的評価を与える事で
>権利を尊重する事が当たり前であるであるという環境作りを
>DRM によってサポートしてやるのである。
これは具体的にどういうこと?たとえばWinnyでファイル共有が悪いことだ
と宣伝するなら、某2chの音楽スレでは既に常識化してること。
それとも「私はフリーなライセンスで自分の音
Re:DRMの役割を考えると (スコア:1)
まぁ指摘の通り、モラルの問題と言えばモラルの問題なんだが、
モラルの問題だから、各人のモラルに任せる DRM いらない、、、ってんじゃなくて
それを目に見える形で示す
# 例えば募金すると赤い羽根が付くみたいな
事で社会的評価を与える事も可能なのではないかという意味。
今の DRM は利用制限を課す事しかしてないけど、
必ずしも利用制限を課さずとも、
そういう社会的評価を与えるような DRM ってのも
可能性としては有りではないかという事。
Windows Media Player ならそういう仕組も
MS の音頭次第で容易に実現できるのではないかと、、、
# 例えばプレーヤー本体やリモコン、ヘッドフォン等に
# そういう DRM で認証されてる楽曲なのかどうかを
# 表示するような機構を付けるとか、、、
uxi
Re:DRMの役割を考えると (スコア:0)
ていうか既にやってるぞ?WindowsMediaPlayerのメニュー漁ってみ?
気づかれないくらいじゃ意味がない気もするが、
それが再生の度に表示されるのでは今度はUIとしてうざかろうな。
それ以前に、それと「社会的評価」はまるっきり別物。
フリーであることがステータスであるという世論を