アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
じゃ、コレはどうよ? (スコア:1)
1.マンション内のイントラネットに管理人のプライベート用のテラクラスのストレージを確保
2.管理人が個人で楽しむ為に、HDDに全チャンネルを録画。
3.マンションの住民は、管理人がこのように運用しているのを知っている。
4.マンションの住民が、「個人的」に番組を収録したファイルを見せて欲しいと懇願。
5.管理人は、そのつど、住民に(マンション内のイントラネットでの)アクセス権を設定する。
って、運用だとどうですか?
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:じゃ、コレはどうよ? (スコア:1, すばらしい洞察)
ACCS流に「見える様に置いておく」とよいかもしれないね。
その後は、流出しちゃったのは、見た方の問題だってことにするわけです。
Re:じゃ、コレはどうよ? (スコア:0)
アウト。
録画したビデオテープを友人に貸すのも厳密にはアウト。
Re:じゃ、コレはどうよ? (スコア:1)
よければポイントを示して頂けると助かります。
Re:じゃ、コレはどうよ? (スコア:0)
なるほど (スコア:1)
--
Ath'r'onならfloatあたりに自信が持てます
この手の話題によく出る変な話 (スコア:0)
これって一項目にすれば問題ないように分解しているだけで無意味な語りですよね。
結局、
「他人と録画のやり取り」(こんなに短く書ける)。
結果はかわらないでしょう。
Re:この手の話題によく出る変な話 (スコア:0)
「風が吹けば桶屋が儲かる」(こんなに短く書ける)
判例が出来ればあるいは...(スコア:-1, 悪ふざけ) (スコア:0)
「管理者の想定していないアクセス」は不正アクセス [itmedia.co.jp]
だそうですから、
アクセス権は常にオープン(制限無し)状態であっても、
管理者がアクセス経路を公開せず、想定しなかったと主張すれば、
(利用者が気付いて勝手に利用している状況を作れば、)
少なくとも管理者が責任に問われる事はなさそうですよ。
この場合、利用者側は不正アクセス禁止法に触れますが、
「不正アクセスをしなければ見
Re:判例が出来ればあるいは...(スコア:-1, 悪ふざけ (スコア:0)
最初に「されて当然」と思ってやってる以上は無理かと。
それはどう言い訳したって「公開」だよねえ。
確信的に行動しているのであればそれは完全な黒なわけで。
あとはその黒を白にしてくれる弁護
Re:じゃ、コレはどうよ? (スコア:0)
「荷物受け取っといて」とか「鍵落としちゃったから貸して」の延長線上で
「予約忘れちゃったから録画しといて」というのもありな気がするんですよね。
そのうち
Re:じゃ、コレはどうよ? (スコア:0)
「予約忘れちゃったから録画しといて」からでしょうね。
もし管理人さんが引き受けてくれるなら、「ウチの鍵開けてなか入ってビデオの予約セットして」てのはアリかもしれませんけど。
Re:じゃ、コレはどうよ? (スコア:1)
予約、再生の操作はあくまで住人がおこない、管理人は機材を使用させてあげるだけ。
Re:じゃ、コレはどうよ? (スコア:0)
2.住民が個人で楽しむ為に、HDDに全チャンネルを自動的に録画。
3.マンションの住民は、このように運用しているのを知っている。
4.マンションの住民が、「個人的」に番組を収録したファイルを見る。
って、運用だとどうですか?
Re:じゃ、コレはどうよ? (スコア:0)