アカウント名:
パスワード:
Hubble [hubblesite.org]が残した画像の数々 [hubblesite.org]・ Googleキャッシュ [google.co.jp]・日本語の案内サイト [dion.ne.jp]
私は天文学者ではないのでハッブルの画像の学術的な真価はわかりませんが、宇宙の神秘を感じさせる素晴らしい画像が与えてくれた感動を思うと今回の決定を非常に残念に思います。
後継機の打ち上げがあると良いですが、修理する予算すらなかったというのでは望み薄でしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ショックです (スコア:2, 参考になる)
Hubble [hubblesite.org]が残した画像の数々 [hubblesite.org]・ Googleキャッシュ [google.co.jp]・日本語の案内サイト [dion.ne.jp]
私は天文学者ではないのでハッブルの画像の学術的な真価はわかりませんが、宇宙の神秘を感じさせる素晴らしい画像が与えてくれた感動を思うと今回の決定を非常に残念に思います。
後継機の打ち上げがあると良いですが、修理する予算すらなかったというのでは望み薄でしょうか。
Re:ショックです (スコア:2, 参考になる)
問題は、HSTのこれからの実績でしょう。どちらにせよ、JWSTの稼働する頃には、機体自体の寿命も来ますし、観測機器も陳腐なものになってしまっています。
観測機器は人間が交換することができますが、STSがHSTにはもう行かないことが前提であれば、無駄にコストがかかるだけです。
それなら、同じコストで新しい宇宙望遠鏡を上げる方がパフォーマンスがいいです。ただでさえ、複数の観測機器が相乗りするHSTは"機器ごとの観測時間が短い"という評価もありますし。
#あと、JWST [nasa.gov]の現在の打ち上げ予定は2011年8月です。あまり古い資料に頼らないよう。
Re:ショックです (スコア:1)
「目に見える」というのは、人材を研究に引っ張ってくる入口として大きな魅力があるので、是非ともより高性能な後継機を作ってほしいですね。