アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
立派な態度 (スコア:1)
いいね。こういうさわやかな会社(or 部署)で働きたいものだ。
# タレコミ人がどこにあてつけているか知らないが。(どことは言わずほとんどか?)
Re:立派な態度 (スコア:2)
「この方法は安価で迅速に実行できるとして実演されたが、何もかも誇張だと思う。このため、当社はこの技術は依然として、現行の用途に非常に安全に使えると信じている」（同氏） [itmedia.co.jp]
Re:立派な態度 (スコア:2, 参考になる)
まだ、スキミングよりは犯罪に使う仕掛けのコストが技術的にも、金額的にも高いというのが一応言い訳として成り立つでしょう。（ただし、2～3年後にどうなっているかは不明）
あとSpeed Passはガソリン給油（アメリカだと乗用車に満タン給油して$20～40程度）、GS店内での買い物と少額決済を前提にしています。数千ドルといった高額決済があれば、即運営会社から確認の電話がかかってきそうです。また、クレジットカード同様に盗難等の被害に遭った場合の保証制度もありますのでユーザー側としてはそんなに心配いらないと言って良いでしょう。
車の方はイモビ付きの車は高級車がほとんどなのでもっとリスクが高くなりますね。仕掛けのコストもこっちはペイしそうですし、なんと言ってもイモビを機能させたまま盗めますからせっかく盗んだ車を再盗難されるリスクが下がります（笑）
念の為に (スコア:1, 興味深い)
全ての新車にイモビライザーが付けられていると言っていい状況です。
Re:立派な態度 (スコア:0)
Re:立派な態度 (スコア:1)
「安全か否か」という問題は、どういう用途を想定するかによるし、簡単に答えが出るものではない。
なので、（どちらの陣営も）技術的な観点から反論するのは、なんら問題ない。
むしろ歓迎すべきことでしょう。
自社製品に対してnegativeな評価を与えるレポートに対して『cooperation after we disclosed our results to them and for feedback on earlier drafts of this paper.』なんだから、その態度は悪くないですね。ポジティブに評価されても良いでしょう。
それこそ、名誉毀損だ、裁判だ、と騒ぐ可能性だってあったわけだし。
Re:立派な態度 (スコア:0)
安全だといっているわけではないってことかな？
しかし無責任だな、
別に個人として信じていようがどうでもいいけど、安全だとはいえないってことなんだろうなぁ。
Re:立派な態度 (スコア:0)
それだけでも日本とはえらい差だなと感じます
#所属する会社のサイトのトップに、ベリサインのバナーが張られているけど
#実際はSSL使わないでログオンさせてる事を指摘したら逆切れされたのでACで