アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
制限もそれなりにありそうですな (スコア:2, 興味深い)
いくらなんでも、バーコード全体に被さるような(バーコードを完全に途切れさせるような)デザインは無理だろうし、下手にコードの幅や高さを狭くすると、読み込みエラーが多発しそうな気がしなくもない。
つーか、こんな部分にデザイン化が要るの?と思う。
Re:制限もそれなりにありそうですな (スコア:2, 興味深い)
デザインってそういう見方が多いね
だからこそ、意匠にお金を払える人と払えない人がいると思う。
本当にデザイン化が要るのは空港のサイン(ピクトグラム)とか、救命用具とかのデザインとか?
でも情報デザインとかにまで話を進めると違う話になっちゃうけどね(^^ゞ
Re:制限もそれなりにありそうですな (スコア:5, すばらしい洞察)
いや、これこそ情報デザインの観点から扱うべき話なんじゃ?
※「情報デザイン」と「インフォメーショングラフィックス」
の区別に注意 [laplace-lab.org]
バーコードは機械が読み取るために定型フォームである必要が
ありますが、同時に定型であるがゆえに人間が視覚的に“それが
バーコードであるということ”を一瞬で認識できるという機能を
副次的に提供しています。
FAQにあるような、機械で読み取れさえすればいいというのは、
デザインのことしか考えていない「デザイナー」の独りよがり
でしかないような気がします。利用シーンとそれがどんな情報
をどんな対象に提供しているかを考えずに、何でも好きなよう
にデザインすればいいというものではないでしょう。
サンプル見ても、もし下の数字がなかったら、一瞬でバーコー
ドだとわからないものも多いような気がします。
いずれにしても、ユーザビリティやユニバーサルデザインとは
対極にある発想のような気がします。
商品自体が小さい文具とかに使われるならいいでしょうけど、
レジ裁きを1秒でも早くしてほしいコンビニやスーパーで扱う
食品や日用品には使用されないことを祈ります。
# メーカーの良識に任せるしかないのかな…
# サントリーの良識を疑いますが。