「Opera 6.01以前にcookie/file/cache漏洩の脆弱性」記事へのコメント

だからフリーのOperaはスパイウェアだってば

[Technical Type (3408)]

Operaの Privacy in the Opera 5 and Opera 6 desktop browsers [opera.com]の所を見れば、 The company which provides advertising services is Cydoor. とあって、検索エンジンで cydoor [cydoor.com] と Spyware [safersite.com] で検索すれば一杯出てくるけどね。 それでもOpera is not spyware [opera.com]と称している。Opera を信用だって？　これで信用しろって言うの？

Re:だからフリーのOperaはスパイウェアだってば

[Anonymous Coward]

いいたいことはわかるが、いきなりそういう切り出しだと話がずれないか?

Re:だからフリーのOperaはスパイウェアだってば

[Technical Type (3408)]

> いきなりそういう切り出しだと話がずれないか?

職場において用いるブラウザとして何を選ぶかは結構、重要な問題です。現状で最も多く使用されている IE は度々セキュリティーホールが見つかってパッチを当てる羽目になるなどで非常に手間です。IE よりもセキュリティホールの少ないブラウザがあれば、是非そちらに乗り換えたいと思っていました。

一時期、Opera はその望みをかなえてくれるかと思った。「フリー版もあるし」と思った。しかし、 Cydoor の件を知った時、騙された様に思え、「冗談じゃない、こんな怪しいブラウザなんか、たとえ

Re:だからフリーのOperaはスパイウェアだってば

[Tak.M (6722)]

インターネットエクスプローラを使っていなかったとしても、 (職場でインターネットエクスプローラから乗り換えるブラウザを検討しているという文面から推測して) Windows を利用している時点で、 インターネットエクスプローラに関するセキュリティホールの修正は必須なのではないでしょうか?

あ、誤解されそう(特に /. では)なので言っておきますが、Windows をつかうなと言っているわけではなく、

>現状で最も多く使用されている IE は度々セキュリティーホールが
>見つかってパッチを当てる羽目になるなどで非常に手間です。

だと考えるのなら、そもそも Windows は使わないようにするのが賢明だ、と思ったまでです。

Re:だからフリーのOperaはスパイウェアだってば

[Anonymous Coward]

> だと考えるのなら、そもそも Windows は使わないようにするのが賢明だ、と思ったまでです。
Windows 自信は外部へのアクセスをしていない。