アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:1)
個人的には、FOMA と @FreeD のデュアル端末 (ウルトラドッチーモ?!) とか作れば最強な気もするんですが……。
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:1)
先程Googleニュース [google.co.jp]見てたら、ほぼ同内容で東京新聞と毎日新聞が報じていました。
ロイター配信のは「関係筋の話」もありました。
それにしても、PHSにカッコつきで「簡易型携帯電話」と書いてあるが、法令上からはもう大分前に消えた用語なんですよねこれ…
#ドコモPHS音声端末(642S)現用中、
#更に使い古しを家でコードレス端末として使っているのでID
簡易型携帯電話 (スコア:2, 参考になる)
そうですよね。「簡易型携帯電話」の呼び名が定着してしまったのが、商業的に失敗した原因の1つでしょう。個人的には「進化型コードレス電話」と思うんですが、こういう呼び方をしていれば、状況が違っていた可能性はあります。
DDI ポケットは「ハイブリッド携帯端末」という呼称を使った時期もありましたが、この言い方は不評だったようで、しばらくして引っこめました。
東京新聞 [tokyo-np.co.jp]と毎日新聞 [mainichi-msn.co.jp]は、文面を見るとニュースソースが共同通信 [kyodo.co.jp]っぽい気がします。結局、出どころは同じ:-)
まあ、ドコモが PHS を発展させるとは考えられないので、撤退するとしても不思議はないんですが、本当に撤退することが戦略的によいのかというと、微妙だと思います。
Re:簡易型携帯電話 (スコア:2, 参考になる)
> ハイブリッド携帯端末
表向きには大きく言ってないけど、JATEとかの申請にはきっちり書いてますよ。
Re:簡易型携帯電話 (スコア:0)
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:1)
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:1)
この根拠は何でしょう? これの根拠がない限り、後半の「信憑性は高い」というのも真になりません。
確かに、ドコモが PHS をやめたいだろうというのは、誰でも想像がつくことですので、そういう報道があってもびっくりすることではありません。しかし、利用者に対する救済措置の内容抜きで「撤退する」だけの報道を流すのは、単に騒ぎを起こしていると言って過言ではないでしょう。
まあ、日経新聞は、利用者よりも株主が対象の新聞なので、それでもいいかもしれませんが:-) 他のマスコミも追従するのはいかがなものかと思います。
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:0)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050217-00000033-kyodo-bus_all
友人でDoCoMoのPHSを使っている人がいますが、新機種が全くでないので端末が壊れたときにえらい苦労してました。
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:1)
PHS 規格は各社共通なので、DDI ポケット/ウィルコム端末でドコモ PHS 契約は可能ですよ。ご友人が苦労されたのは、故障修理が時間かかったのか、完動品のドコモPHS端末の入手が困難だったのか、こういう会社またぎの機種変更で難儀されたのか不明ですが……。
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:2, 興味深い)
拡張機能は大抵使えないので使い勝手はかなり悪いのではないかと思います。
(H/Oの時の繋がりやすさとか特に)
PIAFSも実質1.0の32Kbpsになるでしょうし、修理窓口とかも考えると
余程の事がない限り他社契約はさけた方がいいと思いますよ。
まあ、WorkPad31Jや腕時計PHSみたいな特殊なブツは除くとして…
#
#DDI網で使いたかったんですけどね~
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:1)
かつては、アステルのドットi端末でDDIポケットやドコモPHS契約して、cHTML閲覧機能や POP/SMTP アクセス機能を使っていた人はちょくちょくおられたようです。今なら、AirH" Phone (の白ロム) でドコモ契約するという手もアリでしょう。パルディオデータプラス [docomo-kansai.co.jp]なら月額1980円で1000円の無料通信がついてきますし。
# ドコモ関西にリンクしたのはフレーム使ってないからです。
なお、PDC でも、キャリア間で端末の融通が効きます。ツーカーS [tu-ka-kansai.co.jp] を vodafone で使うとか、セルラー/IDO 時代の PDC 端末をドコモ 800MHz で使うとか。手続きはかなり面倒で、キャリアの直営店レベルでないと契約できないと思います。
こちらの方が、通話以外の機能が使えない不便は大きいでしょうね。
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:1)
DoCoMo契約ってのもありましたね、
強力な端末でしたしシティホン自体が大した機能でなかったため
あまり不便がなかった…というのもあるでしょうけど。
AirH" PhoneをDoCoMo契約→PIAFSでメールとネットは
DDIでデータパック契約→PDA設定を使ってDDIのメールと並ぶ裏技ですね~
殆ど使わないならとても安上がりですし。
(でも実行するなら日無製の方がよいと思いますよ)
#
#問題は感度…
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:1)
決定前の報道は当然すべて否定しますからね。ドコモの発言だって信用はできない。
というか、
「音声の分野では新端末を導入しない。データ通信では、FOMAで定額制はまだ難しいためまだPHSが重要だと思う」
これって2、3年でFOMAが定額プランでも用意できればPHSはいらねーと読めるんですけどねぇ。強い否定ではありませんよね。
It's not who is right, it's who is left.
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:0, フレームのもと)
少なくとも
・日経には、「4月でのPHS新規受付停止、PHS撤退の可能性」の記事が出てる。
・ドコモからは、その旨のプレスリリースは出ていない。
のは事実で、それに関してtargz氏が「日経はとばし記事が多い。特に撤退関係」という記憶(というか、感覚)を持ってるから、とばしかもと思っただけでしょ?
少なくともタレこみ人がタレこんだ内容に関しては事実で、それに関してtargz氏がどうこうと推測しているのに対して、タレ
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:0)
>NTTドコモ、いよいよPHSから撤退!?
ということにしたいのですね:-p
というつもりでした.
# ACにしておきます.
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:0)
>>NTTドコモ、いよいよPHSから撤退!?
>ということにしたいのですね:-p
>
>というつもりでした.
あ、そういうことだったんですか。
私の方も、読解力が不十分でした。
申し訳ありません。
#正直、番号移行のことを考えたら、冷静さを失ってしまったもので。
Re:日経だからトバシの可能性も大では? (スコア:0)
「中の人発見!通報しますた」とでも言いたいのか?