パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NTTドコモ、いよいよPHSから撤退!?」記事へのコメント

  • 日経の記事だから、トバシの可能性も大きいですよね:-) 特に撤退関係は。

    個人的には、FOMA と @FreeD のデュアル端末 (ウルトラドッチーモ?!) とか作れば最強な気もするんですが……。
    • これまで何度か撤退が噂されてましたねぇ<ドコモPHS

      先程Googleニュース [google.co.jp]見てたら、ほぼ同内容で東京新聞と毎日新聞が報じていました。
      ロイター配信のは「関係筋の話」もありました。

      それにしても、PHSにカッコつきで「簡易型携帯電話」と書いてあるが、法令上からはもう大分前に消えた用語なんですよねこれ…

      #ドコモPHS音声端末(642S)現用中、
      #更に使い古しを家でコードレス端末として使っているのでID
      親コメント
      • 簡易型携帯電話 (スコア:2, 参考になる)

        by targz (14071) on 2005年02月17日 15時10分 (#695283) 日記
        >それにしても、PHSにカッコつきで「簡易型携帯電話」と書いてあるが、法令上からはもう大分前に消えた用語なんですよねこれ…

        そうですよね。「簡易型携帯電話」の呼び名が定着してしまったのが、商業的に失敗した原因の1つでしょう。個人的には「進化型コードレス電話」と思うんですが、こういう呼び方をしていれば、状況が違っていた可能性はあります。
        DDI ポケットは「ハイブリッド携帯端末」という呼称を使った時期もありましたが、この言い方は不評だったようで、しばらくして引っこめました。

        東京新聞 [tokyo-np.co.jp]と毎日新聞 [mainichi-msn.co.jp]は、文面を見るとニュースソースが共同通信 [kyodo.co.jp]っぽい気がします。結局、出どころは同じ:-)

        まあ、ドコモが PHS を発展させるとは考えられないので、撤退するとしても不思議はないんですが、本当に撤退することが戦略的によいのかというと、微妙だと思います。
        親コメント
        • by sevensea (21241) on 2005年02月17日 15時31分 (#695299)
          法人向けに@FreeD売ってたはずなんだが、どうするんでしょうね。

          > ハイブリッド携帯端末
          表向きには大きく言ってないけど、JATEとかの申請にはきっちり書いてますよ。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          日経グループみたいな精神分裂メディアをまともに読んではいけませんよ。ギャグとして読まなきゃ。 http://rd.nikkei.co.jp/net/news/shasetsu/cheadline/u=http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050218MS3M1800P18022005.html http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=275463&FORM=biztechnews
    • NTTは未発表(内密)な話題を日経関連にリークすることが多いので、信憑性は高いのではないでしょうか?
      親コメント
      • >NTTは未発表(内密)な話題を日経関連にリークすることが多い

        この根拠は何でしょう? これの根拠がない限り、後半の「信憑性は高い」というのも真になりません。

        確かに、ドコモが PHS をやめたいだろうというのは、誰でも想像がつくことですので、そういう報道があってもびっくりすることではありません。しかし、利用者に対する救済措置の内容抜きで「撤退する」だけの報道を流すのは、単に騒ぎを起こしていると言って過言ではないでしょう。
        まあ、日経新聞は、利用者よりも株主が対象の新聞なので、それでもいいかもしれませんが:-) 他のマスコミも追従するのはいかがなものかと思います。
        親コメント
    • 共同通信からも話が出てますね。
      http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050217-00000033-kyodo-bus_all
      友人でDoCoMoのPHSを使っている人がいますが、新機種が全くでないので端末が壊れたときにえらい苦労してました。
      • ITMedia モバイルの記事 [itmedia.co.jp]では、ドコモは否定したことになっています。

        PHS 規格は各社共通なので、DDI ポケット/ウィルコム端末でドコモ PHS 契約は可能ですよ。ご友人が苦労されたのは、故障修理が時間かかったのか、完動品のドコモPHS端末の入手が困難だったのか、こういう会社またぎの機種変更で難儀されたのか不明ですが……。
        親コメント
        • 確かにPHSはキャリア間で相互に端末を使い回せますが、
          拡張機能は大抵使えないので使い勝手はかなり悪いのではないかと思います。
          (H/Oの時の繋がりやすさとか特に)

          PIAFSも実質1.0の32Kbpsになるでしょうし、修理窓口とかも考えると
          余程の事がない限り他社契約はさけた方がいいと思いますよ。
          まあ、WorkPad31Jや腕時計PHSみたいな特殊なブツは除くとして…

          #
          #DDI網で使いたかったんですけどね~
          #
          --
          #状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
          親コメント
          • もちろん他社端末での契約は避けるに越したことはないんですが、肝心のドコモPHSは端末の在庫があやしいですから……。

            かつては、アステルのドットi端末でDDIポケットやドコモPHS契約して、cHTML閲覧機能や POP/SMTP アクセス機能を使っていた人はちょくちょくおられたようです。今なら、AirH" Phone (の白ロム) でドコモ契約するという手もアリでしょう。パルディオデータプラス [docomo-kansai.co.jp]なら月額1980円で1000円の無料通信がついてきますし。

            # ドコモ関西にリンクしたのはフレーム使ってないからです。

            なお、PDC でも、キャリア間で端末の融通が効きます。ツーカーS [tu-ka-kansai.co.jp] を vodafone で使うとか、セルラー/IDO 時代の PDC 端末をドコモ 800MHz で使うとか。手続きはかなり面倒で、キャリアの直営店レベルでないと契約できないと思います。
            こちらの方が、通話以外の機能が使えない不便は大きいでしょうね。
            親コメント
            • シティホンが受け付け停止になる直前はVodaの401SH等を
              DoCoMo契約ってのもありましたね、
              強力な端末でしたしシティホン自体が大した機能でなかったため
              あまり不便がなかった…というのもあるでしょうけど。

              AirH" PhoneをDoCoMo契約→PIAFSでメールとネットは
              DDIでデータパック契約→PDA設定を使ってDDIのメールと並ぶ裏技ですね~
              殆ど使わないならとても安上がりですし。
              (でも実行するなら日無製の方がよいと思いますよ)

              #
              #問題は感度…
              #
              --
              #状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
              親コメント
        • > ITMedia モバイルの記事 [itmedia.co.jp]では、ドコモは否定したことになっています。

          決定前の報道は当然すべて否定しますからね。ドコモの発言だって信用はできない。

          というか、
          「音声の分野では新端末を導入しない。データ通信では、FOMAで定額制はまだ難しいためまだPHSが重要だと思う」
          これって2、3年でFOMAが定額プランでも用意できればPHSはいらねーと読めるんですけどねぇ。強い否定ではありませんよね。
          --
          It's not who is right, it's who is left.
          親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...