アカウント名:
パスワード:
むしろ指向性は無い方が良いでしょう. ただし検出器あるいはその記録の時刻同期には精密さが求められますけど. このあたりの原理はイージス艦などで使われているフェイズアレイレーダや長基線干渉計と同じですね.
なんにしても重力波自体があまりにも貧弱なので, まずは検出にチャレンジって段階ですから.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
TAMA300 (スコア:3, 参考になる)
重力波観測装置があるという。それは一体何なのか。 [gekkou.or.jp]
10月の公開日に実際の施設内まで見せてもらえます。
説明が書いてあるんですが、
・ブラックフォールの合体などは1kHz中心とする特徴だった
音に相当する重力波理論があること(音も聞ける)
・重力波観測の外乱として「神宮球場野球」「隅田川花火大会」
等があり、この日はまともな観測ができないこと(笑
電子顕微鏡の注意点と似てますね(前を歩くときは静かに!等)
昔の半導体製作にも通じるかも(夕方17時ぐらいに一斉に
電気が消灯されると、電圧変動でるつぼの温度が変って失敗する繊細さとか)
ちなみに、まだ分解能を上げる+外来ノイズを下げる工夫は必要ですが、
銀河系内で起きるブラックホール同士の衝突や、超新星爆発による中性子星や
ブラックフォールの生成なら、検出できる可能性があるレベルだということです。
まず、距離が離れた2台の重力波観測装置があれば方向が判るし、
さらに、宇宙空間にでも何台も並べられれば「重力波望遠鏡」を構成し
画像も可能かも・・・という夢物語を職員の方としていました(^^;
ここまで書いてみて、リンク先の重力波関連の施設がどういうものか
判りませんが、これとの対比で教えてもらえるとありがたいです<識者の方
Re:TAMA300 (スコア:3, 参考になる)
・LIGO
アメリカではLIGO計画としてワシントン州に4kmと2km、
ルイジアナ州に4kmの基線を持つ大型レーザー干渉計を建設中です。
・GEO
ドイツとイギリスはGEO計画として600mの基線長を予定しています。
・VIRGO
フランスとイタリア共同のVIRGO計画ではイタリアのピサ近郊に基線長
3kmの干渉計を建設中です。
→今回の@homeはこの内、LIGO、GEOについて行うようです。
TAMA300は名前のとおり基線長(長いほど感度が高くできる)は300mです。
Pushing The Limits of Technology [caltech.edu] (翻訳) [amikai.com]によれば、
LIGOは、驚異的な正確とその鏡(それらは2.5マイル=4kmに隔てられている)の
動作とを比較するに違いありません。そのゴールを達成するために、
LIGOは陽子(それは水素原子の核である)の直径の1000分の1ほど小さな
動作を検知しなければなりません。この感度の達成は、真空技術、
正確レーザーおよび高度な光学と機械的なシステムの技術革新の
著しいコンビネーションを要求します。
・・TAMA300の時も思ったのですがものすごい感度の要求レベルが高いです
Re:TAMA300 (スコア:2, 参考になる)
プロジェクト紹介 / 重力波 [u-tokyo.ac.jp]
神岡鉱山にもある (スコア:1)
どこがやっているのかは忘れてしまいました。
固い岩盤が必要なことを説明された記憶がありますが、ほとんど覚えていません。
Re:神岡鉱山にもある (スコア:1)
Re:TAMA300 (スコア:0)
>さらに、宇宙空間にでも何台も並べられれば「重力波望遠鏡」を構成し
>画像も可能かも
これをやる場合、各々の検出器に指向性が必要だと思うのだが、
重力波の良導体、不導体というのは存在するのか?
Re:TAMA300 (スコア:2, 参考になる)
むしろ指向性は無い方が良いでしょう. ただし検出器あるいはその記録の時刻同期には精密さが求められますけど. このあたりの原理はイージス艦などで使われているフェイズアレイレーダや長基線干渉計と同じですね.
なんにしても重力波自体があまりにも貧弱なので, まずは検出にチャレンジって段階ですから.
デブ厳禁? (スコア:0)
> 等があり、この日はまともな観測ができないこと(笑
>電子顕微鏡の注意点と似てますね(前を歩くときは静かに!等)
研究者に体重制限はあるんでしょうか?
マイクロダイエットの購入費は、研究費として認められますか?