アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
賛成 (スコア:1, 興味深い)
できれば有償じゃなくて無償でやってほしかった。独禁法のこともあるし、SymantecやMcAfeeに配慮して有償にしたんだろうな。
そもそも、OSの機能を維持するためだけに毎年アンチウイルスソフトに高い金を払わなきゃいけないってのは解せない。AVGみたいな無償のもあるけど。
ウイルスに侵入されない完璧なOSを作るのは今のMSには無理だってことはみんな分かってる。質や数の違いはあれ、LinuxにだってMacにだってセキュリティーホールはある。ウイルスのないOSを作るのが無理だったら、ウイルスに感染した時の影響を最小限に食い止めるような仕組
Re:賛成 (スコア:2, すばらしい洞察)
# MSもさっさとデフォルトでAdmin権限じゃなくても使い易くしてくれないかな。
# ついでに、パッチをあてても重くならない様にして欲しいしパッケージ管理にして… (ry
Re:賛成 (スコア:0)
それはソフトウェア側の問題な罠。
MSの製品はちゃんとUser権限で動作するし。
Re:賛成 (スコア:1)
ディレクトリ・レイアウトの標準が無いというのも問題かと。
unix系でも軽度ですが、同様の問題がありますね。
要はユーザがインストールしたいプログラムをどこに置くかという事なのですが。
想定としては、少人数で共有する計算機で、
あまりガチガチに設定しない、けれども基本的にユーザには
admin or PowerUser (or root)権限を与えない、という場合です。
unixだと
$HOME/bin,$HOME/share や、あるいは $HOME/$APPNAME
あたりにインストールするかと思いますが、
Windowsで $HOMEPATH 以下にアプリをインストールするような事は
聞いたこと無いしインストーラも考慮してくれない、
かといって Program Files 以下に入れるようなのは嫌。
ちょっとオフトピですが、こういった環境を構築する場合、
皆さんはどうしてますか?
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:賛成 (スコア:1)
>かといって Program Files 以下に入れるようなのは嫌。
って人とかソフトベンダがいるだけ。
まあユーザの権限でインストールする場所に関しては、
現状のProgram Files以下というのは確かに考え物ですが。
Re:賛成 (スコア:0)
>聞いたこと無いしインストーラも考慮してくれない、
エロゲーでそういうものがありました。 User 権限でインストールも実行もできました。出来ないわけではなく、やってないだけだと思う。
Re:賛成 (スコア:0)
最近の脆弱性の指摘を見ていると、むしろ
「悪意によってブレーキに油をかけることのできる