アカウント名:
パスワード:
放送にまつわる権利関係についてきちんと勉強された方がよいですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
スポンサー (スコア:1)
でも、よくよく考えればスポンサー付きでインタネット放映すれば解決する問題でもあるんですよね。
ドラマやアニメのように後からDVDの販売でスポンサーが投資を回収する形式の番組は配信できないにして
Re:スポンサー (スコア:0)
その「制作費」で作ったコンテンツは放送以外で金に換えれるし、
手厚く保護された企業なので、民放各社を同列で云々言うのは酷くないか?
そろそろNHKも分割民営化を考えようよ。
腐敗の温床となっているワケだし、理由は幾らでも...。
Re:スポンサー (スコア:0)
民放とどう違うのか疑問です。
スポンサーのしがらみがない放送局が一つくらいあったっていいのではないでしょうか。
(現状に問題がないとは言いませんが、民営化したとして
Re:スポンサー (スコア:0)
我々の受信料で作られたコンテンツの二次利用コンテンツを購入する際、
(例:番組関連の出版物や映像ソフト)
何故、実費以上の金額を支払わなければならないのでしょうか?
商売気を引っ込め、出資者(国民)の意見を聞いて
清く正しくやっていくならば、民営化が必要だとは思いませんよ。
Re:スポンサー (スコア:1)
Re:スポンサー (スコア:0)
> 清く正しくやっていくならば、民営化が必要だとは思いませんよ。
商売っ気を引っ込めるためには民営化が必要だという意見なの?
Re:スポンサー (スコア:0)
って書いてあるの?
商売気が強くて民業圧迫してっから民営化しろって意見じゃね?
Re:スポンサー (スコア:1)
Re:スポンサー (スコア:0)
スポンサーのしがらみがないというのは、本当にしがらみがなく、かつそれが
検証可能であって始めて意味を持ちます。
今のNHKなら、実態に合わせて国営放送とするかペイテレビ化することを目指すのが
筋でしょうね。
Re:スポンサー (スコア:0)
放送にまつわる権利関係についてきちんと勉強された方がよいですよ。