アカウント名:
パスワード:
放送にまつわる権利関係についてきちんと勉強された方がよいですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
スポンサー (スコア:1)
でも、よくよく考えればスポンサー付きでインタネット放映すれば解決する問題でもあるんですよね。
ドラマやアニメのように後からDVDの販売でスポンサーが投資を回収する形式の番組は配信できないにしても、そうでないもの、特に報道やドキュメンタリー番組や娯楽番組(「CDTV」や「ランク天国」みたいな奴)など資料性の高いものは前後と中にCM入れてアーカイブ化してストリーム放送すれば貴重な資料になるだけでなく、文化の発展に貢献できるとも思えるのですが、やはり民放も頭が固いというか利潤追求主義なんでしょうかね(-_-;)
Re:スポンサー (スコア:2)
そこを民放もうまく利用すれば良さそうなものだけど。
公共の機関には公衆の目が光って当然だけど、どさくさにまぎれて
民放が自己満足のためにNHKを叩いているだけのコメントが混じって
いたり。
叩きどころを間違えると放送文化そのものが壊れたりしそう。
放送文化の発展を願っている小市民より (^^;;
Re:スポンサー (スコア:0)
その「制作費」で作ったコンテンツは放送以外で金に換えれるし、
手厚く保護された企業なので、民放各社を同列で云々言うのは酷くないか?
そろそろNHKも分割民営化を考えようよ。
腐敗の温床となっているワケだし、理由は幾らでも...。
Re:スポンサー (スコア:0)
民放とどう違うのか疑問です。
スポンサーのしがらみがない放送局が一つくらいあったっていいのではないでしょうか。
(現状に問題がないとは言いませんが、民営化したとして
Re:スポンサー (スコア:0)
我々の受信料で作られたコンテンツの二次利用コンテンツを購入する際、
(例:番組関連の出版物や映像ソフト)
何故、実費以上の金額を支払わなければならないのでしょうか?
商売気を引っ込め、出資者(国民)の意見を聞いて
清く正しくやっていくならば、民営化が必要だとは思いませんよ。
Re:スポンサー (スコア:1)
Re:スポンサー (スコア:0)
> 清く正しくやっていくならば、民営化が必要だとは思いませんよ。
商売っ気を引っ込めるためには民営化が必要だという意見なの?
Re:スポンサー (スコア:0)
って書いてあるの?
商売気が強くて民業圧迫してっから民営化しろって意見じゃね?
Re:スポンサー (スコア:1)
Re:スポンサー (スコア:0)
スポンサーのしがらみがないというのは、本当にしがらみがなく、かつそれが
検証可能であって始めて意味を持ちます。
今のNHKなら、実態に合わせて国営放送とするかペイテレビ化することを目指すのが
筋でしょうね。
Re:スポンサー (スコア:0)
放送にまつわる権利関係についてきちんと勉強された方がよいですよ。
視聴率 (スコア:0)
多分。
大事な視聴率が計れないのが問題になっているのではないかと。
# ダウンロード回数だったりなんかすると不正ありまくりですから
Re:視聴率 (スコア:1)
あそこまでギチギチ(再生機器ごとのライセンス発行すら可能)なんだから、それを使えば問題なし。
やり方次第で、現状よりも遙かにきめ細かい視聴率を算出できるでしょうし。
視聴料を取るか、無料でライセンスだけ発行するかを含めて自由自在:-)
それがいい事か悪い事かまでは分かりませんが。
# wmvに関してのみの話ですけど。rmは知らないです。
Re:視聴率 (スコア:1)
放送という概念自体がいらないわけなんだから。
Re:視聴率 (スコア:0)
俺はとても信頼できるデータだとは思えないけどね。
Re:視聴率 (スコア:1)
それ以前にCS放送に至っては元々視聴率を開示しないらしい(パックインジャーナルによる)ので、視聴率に今更拘ることもないと思う…と言うか、視聴率に依拠した営業スタイルが既に時代遅れだと思いますけどね。