アカウント名:
パスワード:
プリンタドライバインストするのにも、署名が無いって警告に平気で 了承しているユーザーの立場は…
その署名はまたちょっと別の話です。CD-ROMからWindows XPにドライバをインストールするときに出る警告のことですよね? それは、Microsoftが認定したドライバかどうかを確認している画面で、ニセの認定証を作られないためにPKIの仕組みが使われているだけであって、ここで言うセキュリティの話とはまた別です。CD-ROMで入手しているのなら、CD-ROMの配布者が提供しているドライバであることは、署名がなくても信じることはできるでしょう。
日本の大きな企業だとこのような署名の取り扱いルールを作成・運用するだけでそれなりのコストが必要に
何十年も商売やってきて信用を培ってきた企業がいまさら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
なにを信用するか (スコア:1, 興味深い)
>ダウンロードする人にとってスパイウェアと見分けがつかない
プリンタドライバインストするのにも、署名が無いって警告に平気で
了承しているユーザーの立場は…
御社の製品はコード署名ありますか?と尋ねよう (スコア:5, 興味深い)
その署名はまたちょっと別の話です。CD-ROMからWindows XPにドライバをインストールするときに出る警告のことですよね? それは、Microsoftが認定したドライバかどうかを確認している画面で、ニセの認定証を作られないためにPKIの仕組みが使われているだけであって、ここで言うセキュリティの話とはまた別です。CD-ROMで入手しているのなら、CD-ROMの配布者が提供しているドライバであることは、署名がなくても信じることはできるでしょう。
Re:御社の製品はコード署名ありますか?と尋ねよう (スコア:0)
中には中の事情がある場合があるでしょう。批判をする前に要求してみたら如何ですか?
Re:御社の製品はコード署名ありますか?と尋ねよう (スコア:0)
Re:御社の製品はコード署名ありますか?と尋ねよう (スコア:0)
コストとメリットの比較ですよね。つまり、署名の価値がコストより高いと思われていないと考えるべきでは?
Re:御社の製品はコード署名ありますか?と尋ねよう (スコア:0)
ああ、つまり、署名されてなくて困るのは消費者側ですからね。
メーカー側には何らメリットがないわけで。なるほどなるほど。
Re:御社の製品はコード署名ありますか?と尋ねよう (スコア:0)
鳥か卵か、という話ですな。まあ何十年も商売やってきて信用を培ってきた企業がいまさら新しい信用証明を必要とするのか、という問題でもある。
Re:御社の製品はコード署名ありますか?と尋ねよう (スコア:0)
Re:御社の製品はコード署名ありますか?と尋ねよう (スコア:0)
私にはあなたの論理にはかなり飛躍があるように思えます。
Re:御社の製品はコード署名ありますか?と尋ねよう (スコア:0)