アカウント名:
パスワード:
でもサマータイムは、これから新規に作るソフトウェアへのバグ混入率が定常的に増えるという影響が出そうです。工場のプラントのように日付をそもそも使わないようにしている奴は大丈夫だけど。 y2kのときに2000年がうるう年かどうかのロジックが間違っているソフトが結構発見されましたが、サマータイム処理はもっと難しいとおもう。
ところで、年月日時分秒の文字列から時刻値を得る関数って、サマータイムのときはどうなるんですかね。サマータイムが終わる日って、23:59:→00:00→00:01・・・・・→00:59→00:00→00:01というふうに時刻が推移するとおもうんだけど。0時~0:59が繰り返されて一意に定まらないんぢゃぁ??。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
絶対反対その2 (スコア:5, すばらしい洞察)
Y2Kの時も真っ青なアップデートの嵐になるだろうし。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:絶対反対その2 (スコア:2, 興味深い)
でもサマータイムは、これから新規に作るソフトウェアへのバグ混入率が定常的に増えるという影響が出そうです。工場のプラントのように日付をそもそも使わないようにしている奴は大丈夫だけど。 y2kのときに2000年がうるう年かどうかのロジックが間違っているソフトが結構発見されましたが、サマータイム処理はもっと難しいとおもう。
ところで、年月日時分秒の文字列から時刻値を得る関数って、サマータイムのときはどうなるんですかね。サマータイムが終わる日って、23:59:→00:00→00:01・・・・・→00:59→00:00→00:01というふうに時刻が推移するとおもうんだけど。0時~0:59が繰り返されて一意に定まらないんぢゃぁ??。
Re:絶対反対その2 (スコア:2, 興味深い)
01:59 (Daylight Time) → 01:00 (Standard Time)
という格好で、サマータイムの適応があるかどうかを
明記することで区別をかけている、ということのようです。
じゃあこの時間帯はユーザにサマータイムかどうか
ちゃんと入力させるかっていうとそうもいきませんが…。
Re:絶対反対その2 (スコア:1)
Re:絶対反対その2 (スコア:1)
何箇所もデータが中継するシステムだと1時間じゃなく何時間もずれそう。
Re:絶対反対その2 (スコア:1)
>工場のプラントのように日付をそもそも使わないようにしている奴は大丈夫だけど。
>y2kのときに2000年がうるう年かどうかのロジックが間違っているソフトが結構発見されましたが、サマータイム処理はもっと難しいとおもう。
そおかなあ?
どうせサマータイム処理のロジックなんてそこらに転がってるから、
それを引っ張ってきて実装するだけだよね。
国際化対応のライブラリがあるなら、 フラグ立てるだけだろうし。
あとは、一から作ろうとするバカとフラグ立て忘れるマヌケがどれだけいるかだな。
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
Re:絶対反対その2 (スコア:1)
プログラミングに限らず設計だって運用だって総とっかえだし、と思うが。
# こういうのを「百害あって一利なし」って言うんだろうなあ
---- 何ぃ!ザシャー
Re:絶対反対その2 (スコア:1, 興味深い)
だれも出さないから仕事だけ増えて終わりっぽいけどね…。
Re:絶対反対その2 (スコア:2, すばらしい洞察)
Y2Kはあらかじめ分かっていた事だが、今回のサマータイムは降って沸いた騒ぎだし。来年夏から実施だとしても準備期間が不足してると思います。
---- 何ぃ!ザシャー
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
あれこそ降って湧いた騒ぎだし、性格上入念な準備ができなかったんですが。
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
天皇だって人間なんだ、無限に生きているわけ無いだろ。
ちなみに今時改元なんて面倒な事をやっているのは日本だけらしい。
--
次の改元特需はもうそろそろですか?
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
20年以内にはリプレースがあるでしょうから、
そのとき西暦に変えればよろしい。
天皇が何回死のうがあまり大きな問題ではないと思います。
Re:絶対反対その2 (スコア:1)
皇紀を採用していたので、改元もY2Kも何もせずに切り抜けられた、
という話が。
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
うまく金かすめ取るのが目的なんじゃないの?
>>賛成と答えた人
だってそれ以外にメリットないもん。
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
国内で一斉に実施されるとすれば、少なくとも国内に閉じているシステムに関してはさほど問題にならないよ。
まともな設計をしていればさ。
なんでそんなブッサイクな設計になってるの?
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
#どんな設計でも運用する人間次第。また逆もしかり。
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
ビジネスチャンスだ!
とか賛成派の三流アナリスト辺りはこう言うワケです。
Re:絶対反対その2 (スコア:1)
いつも思うのですが、
こういうこという人々は、なぜ、
「この支出があることにより減った経済活動の分」
については言及しないのでしょう。
#あ、三流だからか
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
今回の件で見ると
システム発注側金使う(損)
システム受注側金貰う(得)
システム受注側社員サービス残業で働く(損)
システム受注側経営者
Re:絶対反対その2 (スコア:1)
修正すれば、後の国際化にも役立ちますね。
Re:絶対反対その2 (スコア:0)
IT関連から強行反対が出るの必至だからまるで問題なし
偉い人にはそれがわからんのですよ(大ウァラ