アカウント名:
パスワード:
■中級 どうにもならなくなってから声を掛けてくるので面倒。
■上級 「~さんなら分かるから相談すると良いよ」 って投げられて楽。
■上級(中級も含め) 大抵のことは誰かに質問する前にWebで調べて解決する
少なくとも僕はインターネット開始当初から誰かに質問するよりも自分で検索する人間でした。 特に僕はWWWに触れるのが遅かったので、その環境を手にしたときの感動が大きかったのです。 あらゆる方面の偉大な先人があらゆる疑問とその回答をウェブで公開している…その事実から、インターネットの多大な優位性を感じました。 ですから、個人的には、自力で物事を検索し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
質問がナンセンス (スコア:5, すばらしい洞察)
「テレビの上級者」とか「新聞の上級者」っていう言い方はしないでしょう?
自分は「インターネットの上級者」だと思うか?って質問するよりも、例えば「自分はインターネットをうまく利用できていると思いますか?」とか、そんな感じで質問するべきじゃないかな。
Re:質問がナンセンス (スコア:2, 興味深い)
……いや、もしかしたらそういうニュアンスの質問をしたかったのかもしれないですが。
あくまでも「上級者・非上級者」を調べたかったとしても、
何をもって「上級者」とするかを回答者の印象に任せてる時点で残念なアンケート確定なんですがね。
「あなたは○○ができますか」ってな設問を何問か用意して
いくつ「できる」と答えられた人を上級者として集計、なんてやれば良かったんだろうと。
それでもダメならダメ人間スカウター [sakura.ne.jp]で一定値以上出した人を上級者、とか。
Re:質問がナンセンス (スコア:2, おもしろおかしい)
中級弱: 某匿名掲示板を読んでいる
中級強: 某匿名掲示板に書き込んでいる
上級その1: 某匿名掲示板で神になっている
上級その2: 某匿名掲示板に見切りを付けている
1を聞いて0を知れ!
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
インターネットに接続できる
■中級
Update管理も含めウイルス対策している
■上級(中級も含め)
大抵のことは誰かに質問する前にWebで調べて解決する
こんな感じですかね?
仕事で一人一台PCを持たない職種の人間は、どうも中級以上になれない傾向があると思います。
Re:質問がナンセンス (スコア:2, 興味深い)
パソコンの電源を入れて、ウェブブラウザを立ち上げることが出来る
よくわからないので、90%の設定はデフォルトのまま
Firewallやアンチウィルスソフトの設定でソフトが動かないのはバグだと思っている
Outlook Expressのことを「IE」と呼ぶ
■中級
ウェブブラウザとメールソフトをわけて考えることが出来る
インターネットオプションの存在をとりあえず知っている
フォントの設定を変更することが可能だということを知っている
■上級(中級も含め)
自分はウィルスに感染したことがないと思っている。
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
そういえば、掲示板のように自由に書き込めるサイトで、
出だしの文章が「初めてメールします」ってのを時々見かけるが
あれはこういうことか。納得。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
> :
>Outlook Expressのことを「IE」と呼ぶ
こんな人、いるんですか? 私の周囲(インターネット上を含む)では見たことがありません。私をして言わしむれば、真の初級者は Outlook Express のことを「アウトルック」とか「オートロック」とか「オートロック・エクスプローラ」とか呼ぶものです。
# 「オートロック outlook」でぐぐると笑えるので AC
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
Re:質問がナンセンス (スコア:2, 興味深い)
電子メールがOutlookまたはOutlookExpressですよ
ソース:WindowsXPのスタートメニュー
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
彼は上級者なのでしょうか。
どうやら、WindowsはVisual Basicがメインの言語で、
プログラムをするためにVisual Studioを落として、いや、家にあったらしいです。
Visual Studioはこの世の中のほとんど全ての言語が使えると感心していました。。。
自称上級者って、どんなレベルなのか激しく気になる。
1を聞いて0を知れ!
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
言っておりました。森首相様々。
IEは「インターネット」という人がいましたね。
そーゆー略し方はしてほしくないよなぁ……(^-^;
#「ブラックジャックによろしく」を「ブラックジャック」と略す人もいると聞いたなぁ。そう言えば。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
Re:質問がナンセンス (スコア:2, おもしろおかしい)
顔を水につけることができる。
■中級
パソコンを起動できる。
■上級
インターネットに接続できる。
オレはようやくのぼりはじめたばかりだからな。
このはてしなく遠いインターネット坂をよ…
#未完
--
「なんとかインチキできんのか?」
定義の違い (スコア:1, すばらしい洞察)
中級:面白いサイトを知っている。
上級:アングラサイトを知っている。
IPアドレスって何?とか言う人の定義。
技術的な事を知っているか知らないかは重要じゃない。
#車が壊れるのは車の欠陥であり、自分のせいじゃない。
#車の上級者は整備が上手いのではなく、運転が上手いのだ。
#車をPCやインターネットに置き換えてみよう。
ただの皮肉なのに、俺の意見とか思われて文句言われると嫌なのでAC。
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
ちょくちょく聞いて来て面倒。
■中級
どうにもならなくなってから声を掛けてくるので面倒。
■上級
「~さんなら分かるから相談すると良いよ」
って投げられて楽。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
少なくとも僕はインターネット開始当初から誰かに質問するよりも自分で検索する人間でした。
特に僕はWWWに触れるのが遅かったので、その環境を手にしたときの感動が大きかったのです。
あらゆる方面の偉大な先人があらゆる疑問とその回答をウェブで公開している…その事実から、インターネットの多大な優位性を感じました。
ですから、個人的には、自力で物事を検索し
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
大量の初心者は初級にランク付けされるようになるのに
まず壁を感じるのではないかと。
…壁を感じるような殊勝な奴が、初心者に留まって
教えてチャンになるかっつーの。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
HTTP,FTP,SMTPをしゃべる簡単なソフトが作れる
中級者:
TCPを独自実装できる
上級者:
FPGAをつかって,ルータを作れる
※インターネットの定義が違う??
TCPを独自実装する時間がなく中級未満なのでAC
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
インターネットに接続して利用出来る。
・中級
各種プロトコルの役割を理解している。
・上級
各種プロトコルを自分で喋れる。
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
以上、1200ボーでの通信でした。
Re:質問がナンセンス (スコア:1, 参考になる)
>各種プロトコルを自分で喋れる。
1から自分でやるのは大変なので
せめてlibnetは使わせてください(笑
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
> 各種プロトコルを自分で喋れる。
smtpやnntpはhelpで使い方が表示されたから入りやすかったなぁ。
これのおかげで自分でプロトコルを喋る道に入れました。
(最初はRFCを読みながら→慣れるとhelpすれば行き当たりばったりでなとかなる→そのうちhelpしなくてもコマンドを打てるようになる)
最近のプロトコルはhelpコマンドが無いので初心者に厳しいと思う。
今ではsmtp、nntp、pop3、httpぐらいは素で喋れるようになったけど、
imap4、irc なんかはめったに使わないから喋るときはRFC片手…
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
各種プロトコルを自分で提案、実装してRFCにできる
じゃないの?
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
>各種プロトコルを自分で喋れる。
わたしは学会に復讐してやるんだー
#マイクと共振起こしたら大変なのでID
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
>各種プロトコルを自分で喋れる。
$ telnet www.hoge.org 80
GET /
だれだ!! version 0.9でしゃべってるやつは (スコア:1, すばらしい洞察)
# protocol stackを仕事で書いたことがあるのでAC
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
待て。
最低でもリクエストの最後にはプロトコルとバージョン(HTTP/1.0とか)を入れないと、HTTPサーバは君のお願いを聞いてくれないぞ!
# 自分は中級にはスキルが足りないような気がするのでtuneo。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
1.0でホストベースバーチャルホストが導入される以前のお話・・・
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
勉強になりました。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
>各種プロトコルを自分で喋れる。
httpとsmtpはできるけど、apopは頭と両手では無理っす。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
とすべきなのに
echo time-stamp | md5sum
としていてはまった事を思い出しました (w
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
echo -n '<time-stamp>passwd' | md5sum
でした。
別窓にコピペしてコマンド実行、結果をまたコピペだと
自分で喋っているといえないかなぁ・・・
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
> 各種プロトコルを自分で喋れる。
http, smtp, pop3は普通できるでしょう。
# じゃないとMUA-サーバ間で問題が起きたときに切り分けできないし。httpも同様。
あとはIRC, IMAP4もしゃべれる人多そうですね。
こんなの、ちょっと長く使っていればできて当たり前なんだから、上級なんておこがましい。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
WebブラウザとMUA(その他もろもろ)で足りている「お客様」の技倆じゃない
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
こんなのできる人たくさんいますよ。ネットワークな人じゃなくてもね。世の中甘く見すぎ。
> WebブラウザとMUA(その他もろもろ)で足りている「お客様」の技倆じゃない
そういうのって永久に「初心者未満」であって、優劣なんて存在しないでしょう。そこに上級な
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
IPだけなら基本的に「投げっぱなし」でいいので
そんなに困難なことではないでしょう。
TCPを輻輳回避込みで全部組み立てられたら偉いとは思いますが。
(昔試みましたが相
Re:質問がナンセンス (スコア:2, すばらしい洞察)
>ちょっと違うような‥‥
要はアレですよ。
「自動車上級者」というヘンテコな言葉をめぐって、整備士とレーシングドライバーと公安委員会が話し合っても議論は収拾つかないわけで(笑
何が言いたいかって「Internet上級者」は意味が広すぎるんですよね。
「Webブラウザ&メーラー操作上級者」なのか
「基礎技術開発上級者」なのか
「ネットワーク管理上級者」なのか
「それらすべてを兼ね備えた上級者」なのか
いずれにしても定義されていない。