アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
アンチウィルスソフト入れてないよ。 (スコア:1)
ルーターで怪しいパケットは全部殺されて、非IE系ブラウザ(Opera)を使っていると、変なサイトを踏んでもまず感染しないからです。
まぁ、一ヶ月に一回くらい、オンラインスキャンはしていますが。
アンチウィルスについて素朴な疑問 (スコア:0)
# 個人宅で動くアンチウィルスでは、
# 「ウィルスってどんなものか知らないけどなんか怖いから」
# という理由で常駐させておく、かつ定義ファイルをまともに
# Updateしない、という導入例しか知りません
アンチウィルスソフトを常駐させている環境で、いままで警告が表示されたことが一度でもありますか?
# 会社のPCはアンチウィルスを使えとお達しがあったので
# 常駐させていますが警告を発したことは一度たりとも有りません
ウィルスって、管理・運用の非常識に杜撰なPCでないと感染しないという認識は間違いですか?
# パ
Re:アンチウィルスについて素朴な疑問 (スコア:0)
># 個人宅で動くアンチウィルスでは、
># 「ウィルスってどんなものか知らないけどなんか怖いから」
># という理由で常駐させておく、かつ定義ファイルをまともに
># Updateしない、という導入例しか知りません
それはあなたが不幸なだけでしょう。できましたらあなたのその崇高なるお知恵を愚民どもに分け与えてあげてくれませんか。
#今時自動アップデートがデフォルトで無効になっている市販のセキュリティソフトって滅多に無いという認識は間違いですか?
#現在かなりのプロバイダではセキュリティ
Re:アンチウィルスについて素朴な疑問 (スコア:0)
もしそうすることで何かの実質的効果がある、という認識がもし私にあれば、そこで対策を考えたでしょう。
勿論、「セキュリティアップデートはマメに、へんなファイルを空けるな、(Windowsなら)OEは使うな」ということは説いて回ってます。
その結果かどうかは分かりませんが、知人でウィルス感染を経験した人は皆無です。
>#今時自動アップデートがデフォルトで無効になっている市販のセキュリティソフトって滅多に無いという認識は間違いですか?
#
Re:アンチウィルスについて素朴な疑問 (スコア:0)
もちろんいまや常識なのでご存知だと思いますが、ウイルスと言うのは別に目に見えて害があるもばかりではないですよ。(素人にろくに説明も日本語も出来ない自称プロフェッショナルがスパイウエアだのワームだのrootkitだのと名前を変えていっていますが。)
潜行してさまざまな情報を送信したりするタイプのウイルスをどうやって感知している
Re:アンチウィルスについて素朴な疑問 (スコア:0)
「アンチウィルスを使わないと危険だ教」の教徒の方も(ry。世の中、*BSD/Linux の利用者のようにアンチウィルスがあまり意味の無い世界もありますし、アンチウィルスはあくまで一つの手段に過ぎません。上述の通り万能では無いのに、絶対的な防御壁であるかのような宣伝をなさる人は害悪以外の何物でもありません。
「アンチウィルス常駐モードじゃなければ駄目だ教」(ry。必ずしも必要とは限りませんね。なにかのファイルをダウンロードした時に手動で確認する方が安全です。それ以外の経路からの侵入に関しては、アンチウィルスだけではカバーしきれない以上、どうしても運用面での防御(経路を塞ぐ設定、ファイアウォール、アップデート)が必要となります。世の中の人の使う全てのソフトに対応してますか?アンチウィルスの常駐モードは。
一つの防御層としてある程度までは有効であるとは思うが、このスレのようにアンチウィルスを絶対視するのは危険です。セキュリティの考え方は複数の層による防御です。
故に、貴方のような意見の人もセキュリティの原則から考えると恥晒しですな。
Re:アンチウィルスについて素朴な疑問 (スコア:1)
「運用がしっかりしてるからアンチウイルスソフトなんて要らない」と言っているヤツよりは「アンチウイルスソフトをちゃんと使っているからウイルス対策は万全だ」と言っているヤツの方がまだしも好感が持てます。「ちゃんと」の定義が問題ですが、少なくともウイルス対策ソフトはウイルスを検出しなかったってことですからね。
「運用さえしっかりしていればアンチウイルスソフトなんて要らない」なんて主張する人間が作成した運用方式がしっかりしているはずが無い。
> 世の中、*BSD/Linux の利用者のようにアンチウィルスがあまり意味の無い世界もあります
過去にはLinuxで動くウイルスが実際にありましたし、今でもあるかもしれません。Linuxなどは今のところウイルス作者にとってあまり魅力的なプラットフォームではありませんが、だからって「アンチウイルスがあまり必要でない」というわけではありません。x86のLinuxの場合は対応製品も結構出てますので、使えるならリスクマネジメントのために使うべきです。
> 必ずしも必要とは限りませんね。なにかのファイルをダウンロードした時に手動で確認する方が安全です。
リアルタイム検索は万全ではありませんが「やらないよりはやったほうが安全」です。あなたはWebページを逐一「ダウンロードしてから手動で確認」してますか?
リアルタイム検索を使えば、少なくともブラウザがキャッシュに書き込む際にはウイルスをチェックしてくれますよ。キャッシュに書き込んでいないとアウトですが、リアルタイム検索も万全じゃないからしょうがない。やらないよりはマシ。
# 製品によってはメモリ上のウイルスをリアルタイムに検出してくれるので、そういうのを使っていればキャッシュに書かなくても検出できます。
> 一つの防御層としてある程度までは有効であるとは思うが、このスレのようにアンチウィルスを絶対視するのは危険です。セキュリティの考え方は複数の層による防御です。
このスレッドでアンチウイルスソフトを使うように主張している人は誰も「アンチウイルスを絶対視」なんてしていません。他の層さえしっかりしていればアンチウイルスなんて要らないなんて非常識なことを言っている人間に「アンチウイルスも使いなさいね」と言っているだけです。
どこかで悪い電波でも受信したんですか?
> 故に、貴方のような意見の人もセキュリティの原則から考えると恥晒しですな。
間違いだらけの知識を開陳しているあなたも恥晒しですな。