アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
? (スコア:0)
タレコミ子ではないですが。 (スコア:0)
液晶は「コストパフォーマンス」という性能がまだまだ劣りますから。
# 2年で改善されるんだろうか?
Re:タレコミ子ではないですが。 (スコア:4, 参考になる)
手に入らなくなったのが大きいんじゃないでしょうか。CRTディスプレイ
そのものにはまだ一定の需要があると思いますが、原料が手に
入らなきゃディスプレイメーカーも作りようが無いですよね。
ちょうど1年くらい前にSonyは21型以下の小型トリニトロン管生産を
中止しちゃったし。そしてあの高品質CRTディスプレイの代名詞だった
NANAOでさえCRTディスプレイは昨年で生産終了ですよね。
Re:タレコミ子ではないですが。 (スコア:1)
細かい性能にこだわらなければ17inchまでは既に同じくらいの値段になってません?
液晶17->CRT15っていう説明を使えばさらにその差は小さく。
2年後は逆転しててもおかしくないと思います。
Re:タレコミ子ではないですが。 (スコア:0)
>液晶17->CRT15っていう説明
液晶15" ≒ CRT17" では?
Re:タレコミ子ではないですが。 (スコア:1)