アカウント名:
パスワード:
散漫になってくると シーダーの数、リーチャーの数が限られるのでダウンロードできるまでの時間が長くなる(シーダーが出て来ないと完結すらしない)って感じになります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
NTPサーバもいいけど(オフトピ: -1) (スコア:1)
ファイルを日本中のRINGサーバ+ダウンロード中の人のPCからダウンロードできるとなると、
速度はかなり上がるような気がするのですが。
1を聞いて0を知れ!
Re:NTPサーバもいいけど(オフトピ: -1) (スコア:4, 参考になる)
「BitTorrentで取得できるようにしてくれませんかね」ではなくて、「BitTorrentで取得できるようにしたので、Ringのメンバーになりたいのですが」といってもらえると、非常に歓迎します。
実際問題、rsyncやftpmirrorによるミラーはテラバイト級のデータをミラーしているとつらい面がいろいろあります。
P2Pによるミラーは、数年前から将来の課題としてRing内でも話題になってはいたんですが、ボランティアでやっててみなさん忙しいので実際に手をつけられる人がいないのが現状です。
ということ
Re:NTPサーバもいいけど(オフトピ: -1) (スコア:2, 興味深い)
BitTorrentみたいなものの旨味ってのは、
個々の計算機はテラバイト級のミラーを持たなくていいってのと、
鯖とクライアントの区別なんて無いよ、ってのと、
だと思ってたんですが、どうでしょうか。
で
誰かがRingから取って来たものをBitTorrentに載せたとき、
「これRingから取って来たものだよ」と宣言できる…という仕組みが有れば、
いちいちメンバになったりテラバイト持ったりする必要が無い、
という(便利な)ものなのかな、と思っていたんですが、
違うんでしたっけ?
どっちにせよ、あるファイル
Re:NTPサーバもいいけど(オフトピ: -1) (スコア:2, 参考になる)
ファイルのメタ情報に関しては中央集権的です。
ファイルを配布をする人はBitTorrentトラッカやオリジンダウンローダーなどを
立てる必要があります。
くわしくはこちら [lowlife.jp]。
Re:NTPサーバもいいけど(オフトピ: -1) (スコア:1, 参考になる)
P2Pは、ダウンロードが集中している場合には リーチャーが多い
Re:NTPサーバもいいけど(オフトピ: -1) (スコア:1)
だからこそそれをRingサーバが受け持ってくれて、常にシーダーになってくれればいいなー、と思ってる訳です。
実際にBitTorrentで落とすよりもftpで落とした方が早いって状況になることもあるので。
# Ringプロジェクトに協力するには知識+根気不足な上、グローバルIP持ってないorz
1を聞いて0を知れ!