アカウント名:
パスワード:
それを言い出したら著作権同等の制約になってしまいませんか? 商用に使うときには全部確認して連絡しなきゃ礼節を欠くといって社会的制裁を受けるとしたら フリー素材やフリーソフトウェアもあまり嬉しくないような・・・。
フリー素材やフリーソフトウェアの場合恐らくほとんど全ては著作権法の元に提供されていますよ。素材なんかは大抵利
以後、同じ刊行物の付録メディアに、同ソフトウェア(及び、そのバージョンアップ版)を収録される場合、事前の確認は不要です。 メール返信が時折遅れることがあるため、期日によっては収録に間に合わなくなるケースがありえます。問題がなければなるべく事後報告のみの形で行いたいと思いますのでご検討下さい。 (URLの変更、バージョンアップなどの情報がある場合は、報告メールがあったときに返信として連絡いたします)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
とりあえず (スコア:0)
足立氏のフォントが使用されているのは間違いないと思いますが、コンセプトに合うフォントを見つけ出すのもデザイナーの能力と考えるか、参考することはあっても新たに書き起こすべきと考えるか。
Re:とりあえず (スコア:0)
だとしても、フォント作者氏に対して一言の連絡も無いというのは
非常に礼節を欠いた不可思議な出来事ですな。
例え法的に問題が無いとしても。
Re:とりあえず (スコア:1)
> 非常に礼節を欠いた不可思議な出来事ですな。
> 例え法的に問題が無いとしても。
それを言い出したら著作権同等の制約になってしまいませんか?
商用に使うときには全部確認して連絡しなきゃ礼節を欠くといって社会的制裁を受けるとしたら
フリー素材やフリーソフトウェアもあまり嬉しくないような・・・。
It's not who is right, it's who is left.
Re:とりあえず (スコア:0)
フリー素材やフリーソフトウェアの場合恐らくほとんど全ては著作権法の元に提供されていますよ。素材なんかは大抵利
Re:とりあえず (スコア:0)
Re:とりあえず (スコア:0)
>> フリー素材やフリーソフトウェアもあまり嬉しくないような・・・。
> GNUの言う「フリーソフトウェア」であるならばGPL等による制約がありますね。
GPLには制作元に連絡を入れろなんて条項はありませんが。
むしろそんなわず
Re:とりあえず (スコア:0)
- PENCKの名前の由来を教えてください
音(おん)の響きのかわいさ、自由、フリーハンド感。この点でドイツの画家でそのコンセプト
に合った人が、A.R.PENCKという画家だったので、その名前を使わせ
Re:とりあえず (スコア:1)
ググってみるとピカソとか漱石といった言葉を使った商品って結構ある。
とても全部が許可をとってはいないと思う。
この場合、「使った」と言ってるけど、音の響きも良いこともあり、A.R.PENCKと
いう画家に「ちなんだ」と言ったほうが正しいではないでしょうかね。
個人的には、
商品にフリーフォントを無断使用→問題あり
商品に有名人の名前の一部→問題なし
名前の使用に関しては観念的な問題でしょうけどね。
Re:とりあえず (スコア:0)
カール・セイガンがアップル社に「コードネームに自分の名前使うな」
って訴訟起こしてましたけどね。
結末は知らないけど。
Re:とりあえず (スコア:0)
つどぞ。 [ifdef.jp]
オフトピ&真偽不明なのでAC
Re:とりあえず (スコア:0)
昔Mac用のワープロソフトで「ORGAI」っていうのがあったです。
文豪森鴎外にあやかって「鴎外」にしたかったらしいけど、ご遺族の意向
か何かで漢字名は使えなかったんだと記憶しています。
周到
Re:とりあえず (スコア:0)
本職のデザインに関しては物凄く気を使うのですが
その他の部分に関して割と無頓着なデザイナーの人って割と多いですよ。
プログラマーに置き換えれば
Re:とりあえず (スコア:1)
Re:とりあえず (スコア:0)
その作者に連絡を入れる奴、というのは聞いたことがない。
GPLって (スコア:0)
ソースを開示しなければならない」ってのと
「上記によりソースを開示する旨を明記する」
のが条件だから
上は要求されるまで放置でいいが、下は忘れるとGPL違反になるんじゃないでしょうか?
って、GPLを違反した場合のペナルティって何があるんでしょうか?
Re:GPLって (スコア:0)
利用許諾に違反したんだから、利用差し止め。
悪質なら損害賠償請求・・・とかできるのかな。
外野が差し出がましいことを言うな、と。 (スコア:0, オフトピック)
元の作者への連絡の有無はこの際どうだっていいんじゃないですかね。
今回の場合、作者自身が連絡は特に必要ないと言っているわけで、
それを外野が無礼だ何だと言うのは差し出がましいので
Re:外野が差し出がましいことを言うな、と。 (スコア:0)
とある最近ちょっと一部で有名なフリーウェアなんぞを作っている身ですが、
サイトに「リンク・紹介・雑誌付録CD-ROMへの収録などは自由にしてください」とはっきり
明記してあるにもかかわらず、雑誌へ掲載したいのですがー、とか、CD-ROMに収録させて
もらえませんかー、とかいうメールがひっきりなしにきます。
嬉しかったのは最初の数通くらいで、いまや返事するのもかなり面倒だったりします。
(
Re:外野が差し出がましいことを言うな、と。 (スコア:3, 興味深い)
出版社としては、GPLのような有名なライセンスのものはともかく、独自ライセンスのものは説明書にどう書いてあっても「念のため」確認したいんじゃないでしょうか。
参考までに。オフとぴなのでAC
Re:外野が差し出がましいことを言うな、と。 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:外野が差し出がましいことを言うな、と。 (スコア:0)
連絡されてうざいかどうかは、あなたが明記してある文章からは読み取れません。
「わざわざ連絡してきた方には、リンク・紹介・雑誌付録CD-ROMへの収録を認めません。」
って書いちゃえ。
#はんぶんほんき
Re:外野が差し出がましいことを言うな、と。 (スコア:0)
何がウザイってドキュメントを読んでないのがウザイです
紹介する場合とか(CD-ROM等に)収録する場合とか事細かに書いてあるにもかかわらず読まずに連絡してくるのがムカつきます