アカウント名:
パスワード:
>政府と地方自治体の負債は1000兆円を超えており それは負債総額だけ見た金額でしょう。
政府と地方自治体の資産がいくらあり、 負債から資産を引いた純債務がいくらあるのか、 この点を明らかにしない議論はただの煽りです。
借金が増え続ければそのうち破綻する
ってのがあるから。 十分な資産があるならテキトーに精算出来る筈なのだがそれは一向に無く・・・。
日本政府は自国通貨建て債権のみを発行し、自国通貨を自由に発行できるので、 債権の返済に関しては何の不安も無いわけです。
それではなにが問題なのかというと、政府の純債務が増えることが、 投資のクラウディン
政府の純債務が増加する状況では、 民間部門の収益率＜公共部門の収益率となっている可
>インタゲ とりあえずここでは関係ないです。 いちごbbsに行けば相手してもらえると思いますよ。
プライマリーバランスの赤字が気になるなら、 歳出減らして、税収増やせばいいだけの話です。 そうして赤字の解決にこだわったところで、 何の得もないと思いますが。 通貨を自由に発行できる国では、財政の問題はそもそも重要ではないのです。
>住人の方でしたか 住人ではないですが、ご自身が馬鹿だと言うことで納得されたようで、 本人がそう思っているならそれで良いんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
IMF占領と地方公務員 (スコア:2, 参考になる)
>現在、政府と地方自治体の負債は1000兆円を超えており、世界の文明国では最悪である。
>都市伝説によれば、ＩＭＦの作成と噂されるネバダレポートなる怪文書があり、
>これは国が破綻してIMF管理になったときに行われる施策が書かれており、それは、
>1.公務員の総数、給料は30％以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
>退職金も100％カット、年金は一律30％カット。
中枢は無理としても、公務員のかなりの部分にダメージ与えられるでしょう。
Ｘデーは２００８年 [amazon.co.jp]という都市伝説もありますし。
＃蛇足ですが、
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:2, 参考になる)
>政府と地方自治体の負債は1000兆円を超えており
それは負債総額だけ見た金額でしょう。
政府と地方自治体の資産がいくらあり、 負債から資産を引いた純債務がいくらあるのか、
この点を明らかにしない議論はただの煽りです。
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:0)
借金が増え続ければそのうち破綻する
ってのがあるから。
十分な資産があるならテキトーに精算出来る筈なのだがそれは一向に無く・・・。
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:0)
実際に出来るかどうかは別にして、紙幣を大量に出回らせてインフレを起せば、経済成長するから問題無いとか言ってる政治家・経済学者がいるけど、債務は単なる足枷でしかないという現実を直視
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:1)
日本政府の純債務が増えることの一番の問題は、
クラウディングアウトの問題です。
日本政府は自国通貨建て債権のみを発行し、自国通貨を自由に発行できるので、
債権の返済に関しては何の不安も無いわけです。
それではなにが問題なのかというと、政府の純債務が増えることが、
投資のクラウディン
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:0)
じゃあ、支出を減らしてさっさと返済しろやと…
ところで、どこの学生さん?
> 日本政府は自国通貨建て債権のみを発行し、自国通貨を自由に発行できる…
国際経済の面から考えて、現実的に出来ると思ってる?
# 用語振り回したいだけの人間っているんだよなぁ～
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:1)
何度も言っているとおり、通貨発行権を持っている主体には、
債務自体は足かせでもなんでも有りません。
政府の純債務が増加する状況では、
民間部門の収益率＜公共部門の収益率となっている可
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:0)
「クラウディングアウトが起きている」と「純債務は足枷ではない」は
明きらかに矛盾すると思うが…
さて、私は新聞や経済誌は読むが、経済学については大学で一般教養
程度の教育しか受けてない一般人として率直な意見を言わせてもらおう。
あなたは、いわゆるインフレ・ターゲット論者だと思うが、はたして
調整インフレが悪性インフレに発展しないと証明できるだろうか。
インフレをほんのちょっと刺激しただけで、日本国民の預金残高
1400兆円が実質目減りしてしまうため、市場にいっきに流れ出す可能性
は否定できない。ほんのちょっとインフレを起すつもりが、とんでも
ない悪性インフレに発展したケースは歴史が証明している。
国際経済的に見ても、金融不安を巻き起すだろうし、むしろ国内産業に
ダメージを与える事は必至。また、世界で三本の指に入る経済大国
として、そんな無責任な政策は打てないというのが現実だ。
百歩譲って新規通貨の発行によって、インフレが発生しなかったとしても
日本の財政はすでに、国家予算81兆円に対してその税収などの収入は約50兆円
(そのうち国債の返済額は毎年19兆円)と万年赤字状態(年間約11兆の赤字)で
将来の重税に対する不安は拭えない。
これを是正するのは当然だし、そうしなければ、もともと貯蓄好きの
日本人の財布の紐は緩まないのは明白だ。
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:1)
公債増大はあくまでクラウディングアウトの結果であって、
公債それ自体は足かせでもなんでもないですよ。
クラウディングアウトさえ何とか解決できれば、
債務のほうはほっといて大丈夫です。
>インタゲ
とりあえずここでは関係ないです。
いちごbbsに行けば相手してもらえると思いますよ。
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:0)
ん、まったく逆、国債増大がクラウディング・アウトを引き起してるんだが
> クラウディングアウトさえ何とか解決できれば、
> 債務のほうはほっといて大丈夫です。
このまま赤字体質だと大量の国債を発行し続ける事にな
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:1)
ここのとこもっと詳しく説明してください。
プライマリーバランスの赤字が気になるなら、
歳出減らして、税収増やせばいいだけの話です。
そうして赤字の解決にこだわったところで、
何の得もないと思いますが。
通貨を自由に発行できる国では、財政の問題はそもそも重要ではないのです。
>住人の方でしたか
住人ではないですが、ご自身が馬鹿だと言うことで納得されたようで、
本人がそう思っているならそれで良いんじゃないでしょうか。
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:0)
ここのとこもっと詳しく説明してください。
つ[クラウディング・アウト] [mitsubishi-sec.co.jp]
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
どうりで話が噛み合わない訳だ
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:0)
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:1)
その原因は国債の増大に限らないですよ。
で、現在の政府は過去の政府に比べて緊縮的な財政運営を行っているので、
財政の拡大がクラウディングアウトの主因ではありえないわけです。
Re:IMF占領と地方公務員 (スコア:0)
同様に借金も積み重ね続ける限り破綻することはない。
という持論を証明しているつもりなのでしょう。