アカウント名:
パスワード:
CSS はともかく、HTML では表示方法の規定なんて極僅かな制限しかありません。
標準に準拠していて、正しく実装されていれば正しくレンダリングされることは間違いありません。その正しさが、作者の意図通りかどうかは別として。
実際、ほとんどのサイトが IE の実装バグに対応するための正しくない記述やマークアップをしている訳で、この辺りが標準に沿った記述をする上での大きな障害になっている事は間違いありません。
それこそ、IE が標準に沿った解釈をしないのは、実装レベルで Opera/Konqueror/Mozilla などに負けている CSS 対応を、シェアの力で標準通りの記述が進んでいって、表現面での弱さが際立って目立ちそうになるのを止めたいからでは、とか思いたくなります。
実際、(X)HTML Spec.、CSS Spec.、WAI WCAG 1.0 Gulideline などに沿って記述された場合、NN4 の様な致命的な実装ミスが無い限り、Lynx でも w3m でも、サイト作成者の意図通りに「情報」が正しく伝わりますし、ユーザは情報やサービスにアクセスできます。
NN4 でも、JavaScript を off にするだけでこの辺りは問題がなくなります。
正しく表示というのが、作者の意図通りという話であれば、その正しさは作者の環境でしか再現されないものであり、閲覧者にはその正しさが本当に正しい物なのかを保証する術は無い事に留意すべきでしょうね。
作者の意図通りなどという正しさは、IE だけしか想定していなくてもユーザスタイルシートを適用しただけで一瞬で破綻する程度のものなのですから。
そういう目的であれば、それこそ PDF なり Flash なり、最適なものを選択すべき。HTML + CSS で完全に同一のレンダリング結果が得られるなんてものは幻想。Spec. には、「実装しない場合にはこう無視しろ」とか、「これは必須ではない」とかいう記述がたくさんあるのですから、実装しなくても完全準拠になるのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Netscape 6 未対応サイト (スコア:2, 興味深い)
Re:Netscape 6 未対応サイト (スコア:3, 参考になる)
>書いているところが、銀行とか、政府とかにあるけど、
>どうなるんだろ? そういうのって原因は何なの?
動作保証しませんという意味だと思います。
実は「書く内容がないから文字数稼ぎ」だったりして。
発注先がカスでW3CにそったなHTMLソース書けないだけかもね。
IEでしか、まともに表示されないHTMLなんて見るにあたいしない。
以前にス
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:Netscape 6 未対応サイト (スコア:1)
ので、標準に準拠さえしてればどんなブラウザでも正しく表示されるなんてのは夢想ですね。
ましてや標準に準拠してない理由が確固たる仕様ではなくて単なるバグなら特定の実装に対する確認でしか表示を保証することは不可能なわけで。
Re:Netscape 6 未対応サイト (スコア:2, すばらしい洞察)
CSS はともかく、HTML では表示方法の規定なんて極僅かな制限しかありません。
標準に準拠していて、正しく実装されていれば正しくレンダリングされることは間違いありません。その正しさが、作者の意図通りかどうかは別として。
実際、ほとんどのサイトが IE の実装バグに対応するための正しくない記述やマークアップをしている訳で、この辺りが標準に沿った記述をする上での大きな障害になっている事は間違いありません。
それこそ、IE が標準に沿った解釈をしないのは、実装レベルで Opera/Konqueror/Mozilla などに負けている CSS 対応を、シェアの力で標準通りの記述が進んでいって、表現面での弱さが際立って目立ちそうになるのを止めたいからでは、とか思いたくなります。
実際、(X)HTML Spec.、CSS Spec.、WAI WCAG 1.0 Gulideline などに沿って記述された場合、NN4 の様な致命的な実装ミスが無い限り、Lynx でも w3m でも、サイト作成者の意図通りに「情報」が正しく伝わりますし、ユーザは情報やサービスにアクセスできます。
NN4 でも、JavaScript を off にするだけでこの辺りは問題がなくなります。
正しく表示というのが、作者の意図通りという話であれば、その正しさは作者の環境でしか再現されないものであり、閲覧者にはその正しさが本当に正しい物なのかを保証する術は無い事に留意すべきでしょうね。
作者の意図通りなどという正しさは、IE だけしか想定していなくてもユーザスタイルシートを適用しただけで一瞬で破綻する程度のものなのですから。
そういう目的であれば、それこそ PDF なり Flash なり、最適なものを選択すべき。HTML + CSS で完全に同一のレンダリング結果が得られるなんてものは幻想。Spec. には、「実装しない場合にはこう無視しろ」とか、「これは必須ではない」とかいう記述がたくさんあるのですから、実装しなくても完全準拠になるのですよ。