アカウント名:
パスワード:
残念(誰にとって?)ながら、OOoのライバルたるMS Officeには これといって決定的な欠点がない。
大事なプレゼンのとき、PowerPointでやった人の後にOOoで プレゼンをやろうとプロジェクターに接続したら映らず、 顧客の冷たい視線を浴びつつ涙目で直そうと頑張っていた人を見て 俺は大事な局面でOOoは絶対使わないなと実感した
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
問題の根本 (スコア:2, すばらしい洞察)
問題の根本は、OOoを使っている人が少ない、ということにつきると思います。
もし仮にOOoのシェアが50%を超えたと想定してみましょう。そうしたら
MS-Officeの方が、OOoとの互換性を気にし始めると思います。つまり、
Re:問題の根本 (スコア:2, 参考になる)
まさしく、その通り。
で、FireFox はその点を早くから理解し、かつ効果的な戦略を用いました。
OOo は FireFox に倣うべき部分がたくさんありますね。
資金に関しては FireFox より恵まれていそうな気がするので、
がんばってほしいものです。
ただ、英
Re:問題の根本 (スコア:0)
明確な欠点(セキュリティ面で劣るというイメージ)があった。
残念(誰にとって?)ながら、OOoのライバルたるMS Officeには
これといって決定的な欠点がない。
Re:問題の根本 (スコア:2, すばらしい洞察)
本当に決定的な欠陥がないのかなぁ。単に気付いていないだけではないのかなぁ。
IE にはライバルがあったので、IE の欠点が欠点として認識できただけのような気がする。
Office も、余計な機能のせいでレイアウトがずれたり、図がすっ飛んでったりで、そのせいでかなり生産性が落ちている。うまくつくられたアプリならそういう苦労は実はしなくて良いのだ、ということが、じつはあまり認識されていないように思う。OOo としては、そういうことを気付かせる作戦がよいと思うのだけれど。
# Office 名人というのは、機能を知っている人ではなくて、
# Office のおせっかい機能を off する方法など、地雷を踏まずに
# 長大な文書を作成できる人のこと
# (私の勝手な定義)
Re:問題の根本 (スコア:0)
気づかせるも何もないよ。
大事なプレゼンのとき、PowerPointでやった人の後にOOoで
プレゼンをやろうとプロジェクターに接続したら映らず、
顧客の冷たい視線を浴びつつ涙目で直そうと頑張っていた人を見て
俺は大事な局面でOOoは絶対使わないなと実感した。
Re:問題の根本 (スコア:1)
プロジェクタにつながらないって、OOo のせいなんでしょうか?
どちらかというと graphic board とプロジェクタの相性、あるいはライブラリまわりのせいのような気がするんですが。
パワーポイント使ってても、プロジェクタが写らず苦労してるところもよく見るんですが。
なお、私は Linux + OOo でプレゼンしていますが、そういうトラブルは今のところありません。本人のトラブルはよくありますが。
まんせーM$ (スコア:0)
ご苦労さんです。
Re:問題の根本 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:問題の根本 (スコア:0)
「そういうケチくさいこといってると互換性で泣きをみるから
すなおにMS Office買っちゃおうね！」
が今回のマイクロソフトの主張でしょ。
値段以外にイイトコ無しかよ、OOoは。そんな程度かよ。
Re:問題の根本 (スコア:0)
バージョン間互換で泣き見てますが。。。
もしかしてＭＳ版ＧＫ??
#ACにしとこう。
Re:問題の根本 (スコア:0)
「MS-Officeより軽いですよ！」という方向性。
劇的に違わなくても、全般に勝ってなくても言うだけで効果的なのは実証済み。