アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そこまで言うならば (スコア:2, 興味深い)
万人が購入するヒットチャートの陰には、個人個人の思い入れや好みだけで成立する、多くの「見えない」傑作CDがあります。
廃盤復刻計画(http://www.so-net.ne.jp/haiban/)を見ても、あっさり廃盤にされ、中古かコピーでしか聞く選択肢のないCDの何と多いことか・・・そして、それをコピーですまさず、ちゃんと購入したいという志をもつ人々の存在も忘れてはいけません。
Book on Demandじゃなく、CD on Demandで、CDをオーダーメードして、自分だけのオリジナルCD&ジャケッ
Re:そこまで言うならば (スコア:1)
まあ、別にCDに限らず、家電だろうがなんだろうが同じですよね。
>廃盤復刻計画
故人ならともかく、ご存命なら、なんで自分たちでお金出してアーティストと契約して、スタジ
Re:そこまで言うならば (スコア:2, 興味深い)
>まあ、別にCDに限らず、家電だろうがなんだろうが同じですよね。
でも、ツールとコンテンツとでは、「代用が効く」かどうかは
たいていの場合、決定的に違いますよね。
>故人ならともかく、ご存命なら、なんで自分たちでお金出してアーティストと契約して、スタジオ借りて録音しないの?
彼の才能が既に枯渇してるから、という冗談はおいといて、
演奏なんてナマモノでしょ、ってのは芸術(または類似品)の常識。
#再現可能かどうか、で飯(?)を食ってる「技術」畑とは、ここが違う。
Re:そこまで言うならば (スコア:1)
>たいていの場合、決定的に違いますよね。
それはただのコンテンツ至上主義でしょ。
個人の想いはそれぞれ。
一方的に代用が効くと言い切れる根拠を教えてください。
>演奏なんてナマモノでしょ、ってのは芸術(または類似品)の常識。
一時的に固定されたからといって、永久に手に入るというわけではないのも常識だよ。
ナマ演奏と同じく、時間の流れの中で一定期間だけ、ほぼ同一のモノ(芸術)を享受できた というだけのことに過ぎない。
ある特定の一瞬を追い求める(廃盤復活運動)のも、新たな芸術を追い求めるのも同じことだと思うんだけどねぇ。
#どっちかというと、ある一瞬にしか意味が無いと考える方が視野狭窄っぽくて好きじゃない
などと、理屈をコネてみた。 ^^;
Re:そこまで言うならば (スコア:1)
>個人の想いはそれぞれ。
でしょ。だからこそ、その「特定の家電に愛着を」な人にとっては、
その家電「がコンテンツ」になっているんですよ(^^;。
#iMacやVAIOは、露骨にその線を商業的に狙ったもの、ってことかな。
別のある人にとっては、ツールをツールとしか見ないからこそ(^^;、
交換可能となるわけです。
>ある一瞬にしか意味が無いと考える方が視野狭窄っぽくて好きじゃない
(俺は)意味がないとは言ってません。
ただ、あなたが言うように「人それぞれ」だというならば、
「ある瞬間にしか意味がない」と考える人を押しとどめる権利は
あなたには(笑)無い、ということになるだけです。
「代替物が」入手可能かどうか?という問題なんだから、
それのコンテンツ性(笑)を認めた瞬間に、狭窄状態に陥る必然の罠に
はまるだけのことです。
例:ゲージツとはちょっと違うけどさ、たとえば、
「大好きだったお爺ちゃん(故人)の写真」というコンテンツは
何でどうやって代替することが出来るでしょう?
これとて、狭窄といえばその通り狭窄です。ですが…
>理屈をコネて
#それって、理屈、なの?
#むしろ逆に感傷であるような気がするのだけど?