アカウント名:
パスワード:
例えば、「気分が良かったので誰かとエッチした」や「むしゃくしゃしたので誰かを殴
だけども、その返答を妥当なものであるかどうかを判断し、時には意に反する事であっても当人の為とあればやらせる、ってのが当たり前の保護者の行動だと思うのですが。 単に子供の意見だから全て容認ってのでは、保護者の責任も果たせませんよ。
基本的に躾ってのは、子供の意に反した物なんですよ。
勿論、親当人がそれなりの判断基準を得ているってのは大前提ですけど、少なくとも一般的には子供の判断には勝るもんですから。
少なくとも、この試験に子供を参加させるなら、その説明をすべき。もし、子供が嫌だといったらそれを説得する材料をもつべき。少なくとも、「いいから、つけなさい」というのは、親の横暴。法的には
j3259さんは、子供とキャッチボールで来ますか?
という例がでてますが、いい例ですね。あなたはなんで子供とキャッチボールするのですか?それ自体が楽しいかもしれませんが、それ以上に子供を「育てなければならない存在」だか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
大人に同じことをしたら (スコア:0)
ヒトだけど、人じゃない (スコア:4, すばらしい洞察)
例えば、「気分が良かったので誰かとエッチした」や「むしゃくしゃしたので誰かを殴
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
たとえ善意でも、そういう考えが子供を潰すのを良く観察するといい。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:1, 興味深い)
> 人に成ると書いて、成人と読むから、児童は社会的には一人前の人ではないと思います。
で始まっている時点で、最低で最悪。
少なくとも、この試験に子供を参加させるなら、その説明をすべき。もし、子供が嫌だといったらそれを説得する材料をもつべき。少なくとも、「いいから、つけなさい」というのは、親の横暴。法的には子供を「一人前」とは認めないかもしれないけど、人格としては認めるべき。親が目的を持って行動していたら、子供は常にそれに従わなけりゃいけないの?
j3259さんは、子供とキャッチボールで来ますか?
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:2, すばらしい洞察)
試験と言うか、実験ですが、子供に対してその内容の説明はすべきでしょうね。
でも、内容の説明を子供に説明しない、などという意見は無いように思います。
> 親が目的を持って行動していたら、子供は常にそれに従わなけりゃいけないの?
妥当な目的であれば、従わなければならない。
当たり前ですけどね。
もっとも、それが妥当であるかどうかは、子供には判断がつかない場合が多く、
親と子の関係は、他人からは見えにくいこともありますから、
実際には難しい問題ではあります。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
>当たり前ですけどね。
↑ここの部分、もう少し解説プリーズw
いつものRyo.F氏に似合わず、言葉足らずですね。
何故「従わなければなら」ず、それが「当たり前」なのか。
親の義務だと
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:1)
妥当な判断であれば、従う必要があり(妥当だから-当然)、
妥当でない判断であれば、従う必要は無い(妥当でないから-当然)。
逆に聞きたいのですが、上の意見に何か問題がありますか?
ま、これが親と子の関係で無いのなら、いろいろと問題はありますが。
人は妥当性のみに生きているわけではありませんからね。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
>上の意見に何か問題がありますか?
いえ、問題があるとは思えないから、問題は無いでしょう。
確かに妥当性を子供に判断させるのは難しい、というより、いつも子供の判断が妥当かどうか即断する場合には躊躇しますね。
#明日はPCの電源を切り子供と遊ぶか
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:1)
だけども、その返答を妥当なものであるかどうかを判断し、時には意に反する事であっても当人の為とあればやらせる、ってのが当たり前の保護者の行動だと思うのですが。
単に子供の意見だから全て容認ってのでは、保護者の責任も果たせませんよ。
基本的に躾ってのは、子供の意に反した物なんですよ。
勿論、親当人がそれなりの判断基準を得ているってのは大前提ですけど、少なくとも一般的には子供の判断には勝るもんですから。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0, すばらしい洞察)
子供ってあんたが思っているほど自己判断能力高くないぜ?
ろくに自己判断能力を身につけないうちから権利ばかり教えて義務を教えなかった結果が、今のDQNとニートの大繁殖につながったんでないのか?
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
大人ってあんたが思っているほど自己判断能力高くないぜ?
ろくに自己判断能力を身につけないうちから権利ばかり教えて義務を教えなかった結果が、今の
>ろくに
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
ほんとにDQNいっぱい作っちまったなあ…
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
それは大変失礼しました。レベルを見誤ってた。単純に何を見ても自分への賛成、反論と単純にととる人だとは。
#一部の方々が反応しているだけだと信じたいが
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
自分が子供のころを思い返してみると、やっぱり子供自身の
判断能力を当てにしないほうが良いと思う。
少なくとも高校生ぐらいになるまでは。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
> 自分が子供のころを思い返してみると、やっぱり子供自身の
> 判断能力を当てにしないほうが良いと思う。
個人的には子供にないのは判断能力じゃなくて、判断材料となる
基礎知識だと思って
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
まずもって、自分がそうだし。自分が大人になるに連れて、頭がよくなったという実感がない(現在28)。それどころか、どんどん悪くなっているし、一番良かったのは、
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:2, すばらしい洞察)
判断材料になる基礎知識まで含めた全体で
「判断能力」ではないでしょうか。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
> 判断材料になる基礎知識まで含めた全体で
> 「判断能力」ではないでしょうか。
おっしゃることは良くわかりますが、
元のコメントは
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
あなたの論によれば持っていけなくはないが持つ必要もないんでは?
子供が自主的に判断してイヤだといったらそれを尊重するんでしょ?
あなどれないっすよ、最近の小学生は。
自主的に判断して校長に土下座を要求したりしますからねぇ。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
すくなくとも(#723247) さんが反対しているような内容はj3259さんは言ってないし。j3259さんが親の横暴を肯定してますか?親に従えと言ってますか?
という例がでてますが、いい例ですね。あなたはなんで子供とキャッチボールするのですか?それ自体が楽しいかもしれませんが、それ以上に子供を「育てなければならない存在」だか