アカウント名:
パスワード:
そんな無駄な事はせんですよ。 大抵は後の祭りの大量生産にしかならんから。 E-100RSのプリキャプチャーみたいのであれば使えるけど。
チャンスにの許容範囲に入るか、さもなければもうオシマイ。0.2秒(秒5コマ)遅れたら話にもならん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
なぜ暗号化? (スコア:2, 興味深い)
Re:なぜ暗号化? (スコア:3, 興味深い)
単に互換ソフトを出せないようにして自前のソフトしか選択肢がないようにするため。
有償のNikon Captureを買わせたいというよりも、お許しを得ずに勝手に対応できないように主導権を握ることが目的(だから、Nikonは無償でも現像ソフトを提供していますが何か?、というのは的外れ)。
NEFがプロプラとはいっても、第三者が自前で対応コードを書くことは止められない(Nikonが特許をもってる手法を使ったりしない限りは)。
そこで、技術的必然性はない形だけの暗号化をしておけば、暗号自体は脆弱なものでも、「解読したこと自体」をDMCA違反で訴えられる(そもそも暗号は何の著作権を保護していたのか、が問題になるはずだけど、これまですごいこじつけが通ってるので油断できない)。
プリンタのトナーとかリモコンとか、ウチの製品を買ったんだから周辺機器もサプライも対応ソフトも当然ウチの純正品を買って当然、消費者の選択肢?競争?何ソレ?という会社にとってDMCAは、特許その他を侵害せずに正当に互換製品を作る競争相手も潰せる強い味方。
Re:なぜ暗号化? (スコア:1, 興味深い)
これも、暗号化が問題になってるよ。 [jftc.go.jp]
Re:なぜ暗号化? (スコア:2, 興味深い)
少し前にデジタルカメラ等のバッテリで
偽造バッテリが問題となったことがあります。
取り付けると発熱等が起こり、機器が異常動作したり、
使用者がケガをした、というものです。
この偽造バッテリ対策としてバッテリと機器間で通信して
(この通信を暗号化)純正バッテリか確認するという解決法が取られそうです。
# トナーは印刷品質を別とすれば印刷可能かもしれないので
# サードパーティによる再生品等あってもいいのかもしれません。
Re:なぜ暗号化? (スコア:2, 興味深い)
Re:なぜ暗号化? (スコア:0)
そりゃそうでしょう、変な現像ソフトで出力された絵を
Nikonのカメラで撮ったものだとして発表でもされたら
技術者としてはたまったものではないでしょう。
たたでさえデジカメの場合は撮影後にレタッチでいろいろと
い
無茶苦茶 (スコア:2, すばらしい洞察)
要するに、純正だろうが非純正だろうがこのWBスクランブルについていえば品質もなにもなく、解読できるかできないかだけ。互換ソフトだからやや画質がおかしい、なんてことはない。
>たたでさえデジカメの場合は撮影後にレタッチでいろいろと
いじられるというのに。
純正でもレタッチは防げないんでしょ?だったらRAWを自前でしか読み込めないようにしても絵には手も足も出せないんだからWB暗号化のいいわけになりようがない。
品質を保つ?Nikonのカメラで撮ったとして発表されたら困る?
そんな理由なら現像できるソフトもそれを走らせるOSも使っていいレタッチ法も出力するプリンタもNikonが決めることになるけど?自分で買ったカメラで何を撮ってどのソフトを使ってどう使おうがカメラ屋にガタガタいわれたくないね。「技術者として」嫌ならカメラ売る前に契約書でも書かせれば?カメラの腕ももちろんテストしてさ。
「当社のカメラの評判を守るために、あなたが撮影した写真の品質を当社基準によって判断し、基準に満たないものは公表してはいけません。画像処理ソフトウェアおよびOSおよび出力機器および写真の質に影響を与える一切の周辺機器は当社の認めた製品のみが使用できます。また使用者には一定の技能試験も義務づけられます。以上に同意できる場合のみこのカメラをしようできます。罰則その1…」って箱にシュリンクライセンス付ければいい。そんな契約有効になる国はないけどな。
Re:そんな契約有効になる国はない? (スコア:0)
その電子的なデータ、およびカメラ本体のファームは
DMCAのようなザル法案ではなく、ノーガードセキュリティ
に組み込まれて、例えユーザーが撮ったものであっても、
著作権の一部をカメラメーカーが有する事ができる。
Re:無茶苦茶 (スコア:0)
>実際WBなんてほとんど撮った後で調節するでしょ?(RAWを使うような人はね)。
ほとんどしてない人が多いです。
普通はグレーカード等を使用してその場で
決めるか、AWBで行きます。後でぐりぐりといじくるのは
光が汚い場合か意図的に演出を行いたい場合。
そもそも後か
Re:無茶苦茶 (スコア:0)
>慣れてる人ほどRAWは使わずにその場で撮った絵が確定するような
>やり方をしています。要はフィルムと同じ。
撮るモノにも依るでしょ。
鳥なんかを撮りに行くと不思議と都合の良い位置には居てくれず、結局は手を加える事になり勝ち。
故にRAWで使用する羽目に。
Re:無茶苦茶 (スコア:0)
Re:無茶苦茶 (スコア:0)
そんな無駄な事はせんですよ。
大抵は後の祭りの大量生産にしかならんから。
E-100RSのプリキャプチャーみたいのであれば使えるけど。
チャンスにの許容範囲に入るか、さもなければもうオシマイ。0.2秒(秒5コマ)遅れたら話にもならん。
Re:無茶苦茶 (スコア:0)
> やり方をしています。
RAWだと完成形で撮る事が出来ないとでも言いたいのですか?
その場でJPEGで圧縮してしまうこと(劣化してしまった完成形)に疑問を感じないのですか?
Re:無茶苦茶 (スコア:0)
揚げ足をとるわけではありませんが、ニコンのカメラなら非圧縮のTIFFでも撮影できますよ。
D2XのRawファイルをNikonCaptureで現像するのは、いまのトップクラスのPCを用いても性能面で
Re:無茶苦茶 (スコア:0)
> なりJPEGなりTIFFなりで撮影する、というスタイルもありだと思い
> ます。
下のほうでもヤンヤヤンヤ言っているけど、TIFFなら問題ないという話ではないんですがね。
Re:なぜ暗号化? (スコア:1)
Re:なぜ暗号化? (スコア:0)
> 技術者としてはたまったものではないでしょう。
つまり「RAWなんて糞食らえ」と、
ま、そのように素直に表明していれば噛み付く余地はありませんね。
RAWに対応しないのはメーカーの勝手なんだし...。
対応しているフリをするのは、消費者に不当に不利益を負わせる事になりますけど、
Re:なぜ暗号化? (スコア:2, 興味深い)
CNETの元記事 [cnet.com]をよく読むと、D2HやD2X等D2系のハイエンド機のホワイトバランス情報が暗号化されているということらしい。なぜ暗号化するのか、といえばユーザーにNikon Captureを買わせたい、ということよりは競合他社にホワイトバランス関連の技術を見られたくないのでは?という気がします。D2系は"おでこ"の部分の環境光センサで拾った情報も加味してホワイトバランスを決定していたりして、ホワイトバランスに関してかなり頑張っているイメージがありますので。もちろんただの想像でしかないですが。
そういえば昔「源蔵」という名の無料のRAW現像ツールが公開されていたのを思い出しました。あれは多分自分で解析して作っていたのではないかと思いますが、今調べてみたら公開が停止 [tsukaeru.net]されてしまっているようです。公開中止の理由は想像するしかないですが。
技術を見られたくない? (スコア:1, すばらしい洞察)
ありえません。すくなくともこの暗号化は「ホワイトバランス関連の技術」を隠すためには役に立たないからです。
各種センサから送られた情報をNEFのホワイトバランスとして書き込むのはカメラのファームウェアであって、今問題になっている描き出されたファイル内のWB情報暗号化とは無関係です。「競合他社」は暗号を解くまでもなくファームウェアをリバースエンジニアリングしたり、センサ自体を調べたりできます。
暗号についても、解読しようとすれば個人ですら簡単にできるものなので、「競合他社」から技術を隠す役には立ちません。
解読が問題になる(かもしれない。法的根拠は怪しいけれど訴訟圧力はかけられる)のは、一部暗号化されたNEFを読むソフトを作って公開したときです。競合他社がWB関連技術を調べることを止める効果はありません。
Re:なぜ暗号化? (スコア:2, おもしろおかしい)
#個人的には、デジカメに恥ずかしい内容が撮影されたまま、置き忘れて、非常に焦った経験がある…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
専用のソフトを買ってもらうためでは? (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:専用のソフトを買ってもらうためでは? (スコア:2, 参考になる)
実際には付属のPictureProjectでRawデータを扱えます。
Nikon CaptureはPictureProjectの高機能版に当たります。
# 何故、暗号化するのかはよく分かりませんが。
Re:なぜ暗号化? (スコア:1)
−・・ ・ ・ −・−・ ・・・・ −−−
手垢で汚れた少年漫画とソースの香りがいい感じ
暗号化の理由はコスト削減の為 (スコア:1)
Re:暗号化の理由はコスト削減の為 (スコア:0)
Re:なぜ暗号化? (スコア:0)