アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
NEF SDK (スコア:2, 参考になる)
開発者にはSDKを公開しているようです。
ただ、bona fide software companiesとのことなので、
アマチュアやオープンソース開発者などは駄目でしょうね。
Re:NEF SDK (スコア:2, 参考になる)
SDKがあるのになぜAdobeが使っていないかを調べてみると、gphotoの開発者のブログでCamera manufacturers and software vendors [figuiere.net]という記事を見付けました。
斜め読みしてみると、NikonのSDKはAdobeのCamera Rawが必要としている機能が不足しているそうです。
つまり、SDKはデータ全てにアクセスできるようなものではないようです。
別の記事(Nikon encrypts RAW file data [imaging-resource.com])でもそのような記述があります。
その他見付けたそれっぽいページ(未分類、誰か適当にまとめてください):
How to get a Nikon Software Developers Kit (SDK) [nikontech.com](Nikon Knowledge Database
Nikon encrypts D2X white balance metadata [photoshopnews.com](PhotoshopNews.com)
Adobe Camera Raw [adobeforums.com](今回のストーリーの発端となったAdobeのフォーラム。見るだけならguestとしてログインできる)
#英文を読んでると日本語も翻訳調になるID
Re:NEF SDK (スコア:1)
どうも今回の件は、アドビが自社の技術不足をニコンに責任転嫁しているように聞こえてならないです。過去のACRがニコンキャプチャ並の品質で現像していたならいざ知らず、D2HのRAWをACRで現像したものは、「どうなの?これ」って程度の品質でした。あんなレベルのRAW現像ソフトなら正直いらないです。
Re:NEF SDK (スコア:1)
それで無くともスピードやUIの面でAdobeは不満があるようです。
Re:NEF SDK (スコア:0)
という感想を持たせるために優位な立場を利用して機能不足で、同じようにできようもないSDKを出しているのでは。
暗号化しているという時点でそうだと考えるのが自然でしょう。
なんか(この親コメントに限らず)こ
Re:NEF SDK (スコア:0)
Re:NEF SDK (スコア:0)
いったいどこのメーカーのRawデータがオープンなんだい!?
現状、カメラが吐き出すRawデータの仕様をオープンに公開しているメーカーがあれば教えてほしい。どのメーカーも、データの格納方法やデコード方法は一切公開していないと思うのだが。
今回の件は、単にニコンがD2XとD2Hsで、これまでのファイルとはデータの「格納方法」を変更しただけだろ? これまでだって、デジタルカメラのRawデータは、さまざまな人が独自に解析してきた。今回、Nikonはそのファイルフォーマットの一部を変更したわけだが、Rawファイルな
Re:NEF SDK (スコア:0)
自社の商品にユーザを縛り付けるためや、優先順位の見誤りから統一規格を作らず(採用